文/藍鴻震
最近最火熱的美國新聞，莫過於在6月27日舉行的首場總統候選人電視辯論，由81歲代表民主黨的現任總統拜登對78歲代表共和黨的前總統特朗普。辯論情況大家有目共睹，拜登的表現堪稱災難，讓媒體再次對他的年齡、精神狀態與健康問題展開質疑。時代雜誌近日公布8月將出版的紅色封面就直接諷刺辯論帶來的恐慌問題。甚至引起黨友對於拜登連任的擔憂，呼籲其考慮退選。
首場電視辯論無疑讓拜登的退選壓力陡增。出乎眾人的預測，根據美國有線電視新聞網（CNN）引述消息表示，拜登在辯論後轉到大衛營與家人聚會，獲太太、兒子等家人支持其繼續競選，並且放風批評負責競選工作的顧問團隊表現。同時，由於拜登在民主黨的初選已經贏取壓倒性的黨代表票，根據規則除非拜登自己主動退選，否則民主黨仍要與拜登捆綁，繼續支持他的連任工作。事實上，民主黨內暫沒有後備人選的共識，即使是副總統賀錦麗以及其他州長，民調結果並不理想，距離總統選舉只有4個月，他們不但不會是特朗普的對手，亦相信沒有人樂意承擔這個黑鍋。
另一邊廂，由奧巴馬年代開始，總統運用行政命令強推政策，導致美國拋棄了兩黨協商各自妥協的政治慣例，逐步破壞美國多年的兩黨協商基礎，釀成了今天兩黨撕破臉的局面。除了對華議題仍可團結一致外，兩黨在大部分議題上沒有任何妥協，直接打成一團。奧巴馬的政策，特朗普可以廢除，特朗普的政策，輪到拜登廢除，甚至出現衝擊國會山事件以及卸任總統被刑事起訴等。
雪上加霜的是，美國最高法院日前公布了一項有關「總統刑事豁免權」的歷史性判決，裁定美國總統在行使核心憲法權力時不得受到起訴，且其「公職行為」應享有推定的豁免權。對於深陷國會山案件的特朗普而言，無疑是極大的利好消息。
儘管今天美國兩黨撕破了臉，但面對中國問題，兩黨的戰略方向和政策仍然可以團結一致。自奧巴馬重返亞洲政策後，美國的共識依舊是對中國打壓，打壓再打壓。
面對百年未有之大變局，面對美國的金權政治，美國總統選舉的結果，無論是拜登還是特朗普上台，相信無法改變現有的分裂局面和嚴峻的債務問題。不難相信美國仍會通過販賣戰爭、挑動對抗和繼續散播中國威脅論來分散國內矛盾。
以前大家都在崇拜的美國的民主，今天究竟變成了什麼一回事？現在全世界，不論東方還是西方都在看這好戲。站在香港的立場，我們可以持開放積極的態度，觀看這齣美式民主笑話之餘，應繼續發揮「一國兩制」優勢，反駁香港玩完論，鞏固原有優勢，在變與不變之間，打通財路。更希望在可能的情況下，為祖國在「一帶一路」部署上作出一些貢獻。
（作者為前民政事務局局長、國際公益法律服務協會董事及國安法教育中心主任）
收藏
取消收藏
分享
