文/黎岩
已經於2022年3月離開香港的大律師公會前主席夏博義，就在世人皆以為已逐漸淡出人們視線之際，不甘寂寞的他近日接受名不見經傳的網媒《綠豆》訪問時透露，當年被警務處國安處約見喝咖啡後即晚匆匆忙忙離港，是因為警方指他的著作和Twitter帖文涉嫌煽動，涉嫌違反香港國安法。夏博義雖然口水多多，一貫對香港法治指手畫腳，說三道四，但就聲稱海外法官應該繼續留任終審法院非常任法官，以防止「系統崩壞」。可見雖然離港兩年有餘，在夏博義內心深處，依然充滿了詆毀香港法治的衝動與本能。
說起夏博義，相信港人並不陌生，這位獲得曾因呼籲外國制裁香港而被港人斥為「漢奸」的大律師李柱銘力薦，出任大律師公會主席的所謂法律精英，唯其在任內，卻於本港法治建設中充當可恥可悲的小丑角色，甚至處心積慮地設置障礙，破壞香港法律界與內地的交流溝通往來，幾致兩地法界交流停滯。當然，作為一名土生土長的英國人，對中國中央政府抱有本能的敵視敵對態度，並不會出人意料。而作為曾經的大律師公會主席，本港法律界最權威的法律專業組織之一，理應對本港的法治建設，對維護本港的法治核心價值發揮積極的建設性作用，但卻與嚴重破壞法治、破壞社會正常秩序的反中亂港勢力沆瀣一氣，勾肩搭背。更為荒唐的是，夏博義打著法治的旗號一意孤行地攻擊污衊香港國安法，卻又在表面上，口不對心地聲稱香港確實需要就基本法二十三條立法。
夏博義的種種言行涉嫌違反國安法，作為一位資深的法律工作者，當然對自己的不法言行引致的法律責任心知肚明。然而，他卻天真地認為自己是英女王庇佑的英國人，又是響噹噹的大律師公會主席，就算是警方國安處想執法，也會投鼠忌器難奈其何。孰料，依法執法的國安處絲毫不給其情面，於2022年3月1日上午11時，傳喚警誡夏博義，但或許執法機構確實有點投鼠忌器，並沒有即時拘捕夏博義。被一杯國安咖啡驚出一身冷汗的夏博義，直到彼時彼刻才真正感受到了香港國安法的法律威嚴，於是便於當晚7時半，纍纍若喪家之犬，乘搭一班前往土耳其的航班離開香港。
時過境遷，讀者或許未必真切了解到夏博義所犯何事。夏博義在其有關全球示威活動的著作中，有一章專門提及香港修例風波及暴亂，在明知香港國安法相關條例規定一般的國安案犯，由香港法庭指定法官在香港本地審訊，全部司法過程都在香港完成，但卻極具煽動煽惑性的寫明犯案暴徒不想被引渡到中國內地受審，並認為若然押解到內地無法得到公平審訊。作為一名資深的法律專業人士，特別是出任過大律師公會主席的夏博義，罔顧法律條文的白紙黑字，發表如此聳人聽聞的歪曲性煽惑性論調，只能證明夏博義葉公好龍，對香港國安法採取陽奉陰違的敵視抵制立場。如此這般的夏博義，若然允許其混跡於香港法律界，只能是香港法律界的恥辱，更是維護國家安全的隱患。
非但如此，夏博義在香港國安法實施時，公然在Twitter寫到，「我不會再發文了，因為香港已經成為警察國家」。令人不可思議的是，彼時倫敦、巴黎等西方國家的多個地區正在發生大規模的示威騷亂，尤其是巴黎街頭，許多店鋪被打砸搶並縱火焚燒，巴黎警察即時採取鐵腕鎮壓，平息暴亂。夏博義居然置若罔聞，不置一詞。對美國一再發生的警暴及隨意槍殺無辜黑人的暴行閉口不提，卻別有用心地污衊香港為「警察國家」。眾所周知，整個修例風波期間，香港警方保持著最大的克制與忍耐，就連警員手指被暴徒咬斷也隱忍不發未曾開槍，何來「警察國家」之污。
夏博義今次接受訪問，又拿近期迫於英國國內政治壓力不得不辭任海外非常任法官的岑耀信說事，聲稱當他還是大律師公會主席時，就已經強烈反對海外非常任法官辭職，更向英國大律師公會表示「這是徹頭徹尾的壞事，只會令系統崩壞得更快」。看起來似乎是支持香港繼續聘用海外法官，但所流露出來的險惡用心，卻是肆意攻擊香港法治核心價值，夏博義口中的系統崩壞得更快，只能反過來證明，允許讓夏博義之流的政治律師來香港大撈特撈，允許岑耀信這樣不能一以貫之地堅持法治核心價值，迫於英國政治壓力，今日的我打倒昨日的我的海外法官留任，只會導致法治系統崩壞。
當然，夏博義也認為，海外法官的存在，除了能給出公正的判決，亦能防止有人破壞制度。他說，海外法官不只對判決有影響，亦會對標準產生影響，因這些海外法官都是頂尖人選，對於協助香港本地法官來說是好事。香港的法治框架建基於基本法確立的「一國兩制」安排，回歸二十七年運作卓然有效，絕非個別如夏博義之流所能破壞，夏博義如此誇大其詞的蓄意污衊，再次暴露了夏博義蓄意詆毀香港法治核心價值的動機與圖謀。
順便一提，夏博義與戴啟思、陳文敏正正是反中亂港組織「香港人權監察」的創辦人之一，夏博義更是該組織首任主席，如果聯想到「香港人權監察」一貫反中亂港的所作所為，則對不甘寂寞的夏博義今次的言論也就不足為奇了。
收藏
取消收藏
分享
