南腔北調|IISS徹底淪為美國附庸?

文/上江南

6月2日,香格里拉對話會舉行第五次全體會議,壓軸環節是中國國防部長董軍圍繞中國的全球安全觀作主旨演講。演講結束後,進入問答環節,在回答外媒提問時,被英國主持人打斷,試圖強行將話題引導到中東和烏克蘭問題。筆者想問,打斷演講嘉賓答問發言,這個論壇主持人是否稱職?是否違背了最基本的國際禮儀?還是董軍防長的發言引起了其背後的某些利益集團的恐慌?再者,5月31日,英國國際戰略研究所(IISS)發布攻擊歪曲事實的《2024亞太地區安全評估》報告,將自己多年積累的聲望和信譽喪失殆盡。

IISS香會發布重要報告會遺漏信息?

5月31日下午,主辦方IISS發布《2024年亞太地區安全評估》報告。其中一部分內容簡直是胡說八道、顛倒黑白,以非常惡劣的手法攻擊中國「傳播虛假信息」。在隨後的互動環節,受邀參會的王棟教授在現場質問IISS:「你們這樣撰寫報告令人非常失望。如果中國做的任何一件事情都是『傳播虛假信息』,那麼美國和它的盟友做的任何事情都是『維護自由民主』,我不知道你們這個研究還有什麼科學價值?」

發布這份報告的IISS人員面對王教授的質問,顯得非常尷尬,現場回應是這份報告「遺漏」了一些重要信息,報告存在數據遺漏,是遺漏還是故意為之?明眼人一看便知。

筆者認為,選擇性的報道、以「陰間濾鏡」的方式報道中國是西方媒體的拿手菜,沒想到的是IISS這樣一個英國知名智庫,為了達到背後「主子」抹黑中國的政治目的賭上了自己的公信力和聲望。

打斷發言的主持是IISS總幹事

多次打斷董防長回答記者提問的人是倫敦國際戰略研究所(IISS)總幹事兼首席執行官巴斯蒂安·吉格里奇(Bastian Giegerich)博士,他同時也是國防與軍事分析主任。

作為IISS總幹事的他,可不是一般的主持人,肯定明白打斷嘉賓發言是不禮貌且缺乏國際禮儀的表現,而且是在全體大會上的重要答問環節。嘉賓在互動環節的發言不應該受到任何外在干擾,他不但干擾了,而且干擾了多次。

IISS是英國的戰略研究所,五眼聯盟裏邊影響力非常大的智庫,包括本屆在內,主辦了21屆香格里拉對話會,應該經驗非常豐富,能做主持肯定水平足夠,筆者不敢懷疑總幹事的主持水平,筆者想問:如果換個場景,美國防長奧斯汀在答問環節,他敢打斷奧斯汀的講話嗎?

現場主持吉格里奇多次無禮貌打斷防長董軍的講話。(網絡圖片)

董防長堅持講完 主持人干擾無效

現場主持吉格里奇多次無禮貌打斷防長董軍的講話,無禮及愚蠢到了極點。董軍防長在干擾下,堅持講完事關國家核心利益的台灣問題,用最簡潔易懂的語言講出中國在台灣問題的立場,對付台獨,就算「引狼入室」,中國軍隊一定可以讓其「插翅難飛」,定會讓其「粉身碎骨、自取滅亡」。對於菲律賓的屢次挑釁,董軍說:中方對南海侵權挑釁行徑的克制也是有限度的,毀棄約定,違背承諾,挑起事端、製造「碰瓷」假象,部署導彈,這樣做的結果必將「引火燒身。」

香會已經結束,從5月31日IISS故意發布遺漏重要信息的片面報告,開幕晚宴安排菲律賓總統馬科斯以挑釁中方、近乎胡說八道的演講,6月1日在奧斯汀的演講中,處處可見的是「威懾、演習、戰鬥」等字眼,甚至說印太地區仍是美國的「首要戰區」,「美軍是地球上最強大的戰鬥力量」。6月2日,總幹事吉格里奇屢次打斷董軍防長的講話,有預謀的干擾,並且臨時加戲,安插澤連斯基參會並發表演講,在演講中也是對中方進行了無禮攻擊和污衊。這一系列的安排,預示者美國已經完全控制了IISS,淪為美英附庸的IISS,將過去數年所累計的國際信譽扔進了「垃圾堆」。

美國兩大代理人會師新加坡,眾星捧月般諂媚美國,絕對是美國及IISS的精心設計,熱度只維持了幾個小時,幾乎沒有任何媒體報道。作為配角及表演秀的兩位,發言完就可以打道回府,根本無法成為焦點,只是增加香會笑料罷了。筆者記得奧斯汀在雙邊會談時非常認真地對董軍防長說,我的電話你要接啊,作為世界最強武裝力量的美國防長在香會上徹底瀉了底氣,讓兩大代理人及一眾跟班小弟情何以堪?

IISS精心設計,不聚焦正在進行的以色列對巴勒斯坦人的瘋狂屠殺以及巴勒斯坦建國問題,反而請馬科斯這個小丑來表演,不但不能達成任何目的,而且還會把IISS累積多年的國際聲望及信譽扔進垃圾箱。

收藏收藏
取消收藏取消收藏
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場

南腔北調|IISS徹底淪為美國附庸?

收藏收藏
取消收藏取消收藏
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場