文/陳術
2019年的黑暴運動，筆者相信直至今日，有不少市民還記得當時的暴力情況，商舖、政府建築物甚至法院也被破壞，警察及普通市民都成為暴徒的襲擊對象，打砸搶燒是黑暴的直接寫照。奇怪的是，當時西方不少國家的政府、政客，不但沒有譴責暴徒的暴力，反而堅稱要與香港的示威者「同行」。時光飛逝，星移物換，美國多間大學的學生發起反戰示威，美國眾議院議長約翰遜大罵學生是「暴徒」，並稱應該出動國民警衛隊鐵腕清場。筆者質疑，當香港發生真暴動，美國等政客說示威者是「抗爭」、「爭取民主」，但當美國的大學生為反戰而示威，又變成政客口中的「暴徒」，這不是赤裸裸的雙重標準嗎？
據點新聞等傳媒報道，美國的大學示威浪潮，已有超過20間大學參與，抗議美國支持以色列濫殺無辜，並要求學校停止與以色列的機構合作。不過，美國政客以至執法部門，似乎就與學生有十分不同的立場，國會眾議院議長約翰遜來到哥倫比亞大學，面對台下數百名抗議者的噓聲，約翰遜譴責示威活動是「暴民統治」，要求拜登採取行動；並稱如果情況得不到控制，哥大校長應該辭職，且不排除國民警衛隊介入清場。事實上，美國高校聲援巴勒斯坦的示威活動已蔓延至歐洲、澳洲等其他國家。以色列總理內塔尼亞胡4月24日發聲明，稱示威學生是「反猶暴徒」，要求美國政府和高校校長予以譴責和制止。
筆者先不評論學生的行動，美國一直號稱是「民主自由社會」，其大學生提出反戰、反以色列的要求，就變成了美國政客口中的「暴徒」，那為何在2019年、2020年的香港，擺明打砸搶燒的暴徒又會受到美國政客的大力支持？筆者還記得，時任美國眾議院議長佩洛西曾妄稱香港的修例風波是「一道美麗的風景線」，如今美國各大學的示威，在美國政客看來又是什麼呢？美國為何強力打壓學生示威、暴力狂毆學生？美國的民主、自由又去哪裏了呢？
2020年，美國發生國會山莊暴動事件，大批特朗普支持者闖進國會山莊，與美國警方爆發激烈衝突，有多名示威者死亡。以美國為首的西方政客第一時間將事件定性為「暴動」，示威者被定性為「恐怖分子」和「暴徒」，事後有多名示威者被重判。而2019年，香港的暴徒暴力衝擊立法會，西方政客又做了什麼呢？以暴力衝擊立法機構，不論在哪個國家都是暴動行為，但是事件發生在美國，那些示威者就成了暴徒和恐怖分子；事件發生在香港，西方政客卻連批評、譴責香港的暴徒都不敢，甚至有西方政客把香港的暴徒稱為「鬥士」。這是典型的虛偽及雙標！
今次美國大學生之所以義無反顧地示威，是基於反戰、反以色列立場，為何美國政府、執法部門不正視學生的要求，筆者不評論，但這裏牽涉一個問題，就是學生反戰是暴徒，而香港的暴徒想搞分裂、顛覆就是「民主鬥士」，其實也是反映美國等西方國家極度反華的政治立場。有時候，世事總有因果，也是一個循環，當日黑暴運動，在國際社會助紂為虐的西方國家，近年自己國家也有不少暴力示威，套用當年西方政客的口吻，筆者要說一句「請正視學生的訴求，切勿強力鎮壓」嗎？還是筆者要多加一句，「請拜登冷靜，他們只是學生」？
相信，世人在「剝花生」看美國鬧劇的同時，也更能看清美國在民主問題上操弄雙重標準的虛偽真面目！
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
