文/馮煒光
美國國務卿布林肯4月24日至26日訪問我國，此行包括上海和北京。布林肯在出發來華前又拿我國新疆說事，抺黑我國反恐和維護新疆穩定的努力，漠視新疆同胞今天幸福穩定的生活。布林肯貴為世界第一大國的國務卿，一定遠較筆者聰明，但有一事筆者一定強過他，那便是筆者由大學時代起迄今到過新疆8次，下月（5月）又會再到新疆經219國道自駕入西藏。毛澤東說：「沒有調查便沒有發言權」。有關新疆，筆者自信遠較布林肯有發言權。
其實以美國的科技和情報網絡，布林肯不可能不知道新疆的真相，只是出於美國國家利益，意欲「敲打」我國，布林肯才昧着良心胡亂指控。2021年，當美西方把新疆議題炒得最熱時，美國駐廣州總領事館的時任領事葛明希（SheilaCarey）和安德魯·希拉（AndrewChira）便曾在一場酒會上稱「新疆沒有問題」，並說美國「炒作」此事是為了破壞中國民族關係，分裂新疆，使「中國政府徹底深陷泥潭」。此番話後來被一位不具名的「國際某知名運動品牌的供應商」爆出來。筆者估計因為當時美西方把「新疆棉」炒作得過分，令美商無所適從，故才有美領事這番安撫的話。君不見，一眾西方品牌商今天都絕口不提「新疆棉」有問題。因為大量事實和視頻，包括筆者和一眾香港大學生的親身經歴證明，新疆棉主要用無人機來播種和管理，用機器來收割，根本沒有所謂「強迫勞動」。那只是美國政客把他們祖先在19世紀對美國黑人瘋狂奴役的集體記憶投射到我國新疆而已。
回說布林肯此行，只要和美國媒體的報道作比較，便知道新疆議題根本不是布林肯此行的議程。彭博4月21日對布林肯此行的報道標題是：「布林肯訪華身負重任，將傳達對中資公司支持俄羅斯戰爭的關切」。美國國務院副發言人帕特爾（Vedant Patel）也在上周(4月18日)的例行記者會上說：「重要的是記住我們說的是跟進訪問，是在舊金山或者說伍德塞德歷史性的峰會之後的外交行動。你們已看到採取了一系列步驟，在我們兩國之間進行協調，特別是兩軍溝通以及採取步驟處理芬太尼危機。所以，我毫無疑問，如果接下來有任何可能的訪問，這些是我們將繼續跟中華人民共和國直接督促和提出的事情。」美國主流傳媒和美國國務院的正式發言都沒有提到新疆，反而布林肯自己在行前提了。由此可知，這只是布林肯虛晃一槍，既向美國反華輿論賣口乖，又在出訪前先抺黑我國，以壯自己聲勢；實則是聲東擊西，拆俄羅斯牆腳是主要目的，新疆根本上不了美國人的餐單。
當然，美國政客對新疆的抺黑是不會停的，這裏有三個原因：
1）最短期的是上述的壯聲勢，避免被美國反華輿論指為對我國軟弱。
2）中期是擬透過打壓新疆棉花，一來讓美國棉花穩坐市場前席，二來是妄圖令新疆同胞生活困難，為新疆播下日後動亂的種子。
3）長期是認知作戰，透過「三人成虎」的造謠，令我國形象受損，強化美國對我國施壓的正義性。
不要小覷認知作戰，這是美國橫行全球的三個M中最不顯眼，但卻是最具殺傷力的：M(Money)美元、M(Military)美軍、M(Media)美媒。美國在全球大攪「顏色革命」，美元當然是重要支持因素，但若沒有美國媒體的推波助瀾、一口咬定，美國難以這樣得心應手。君不見2019年時有不知就裏的年輕人喊出「今天新疆，明日香港」的口號，其實這幫年輕人有多少人去過新疆考察過？有和筆者一樣準備第9次去新疆的嗎？但因為有美媒的一口咬定，直到今天從未考察過新疆的布林肯也可以大放厥詞。因為美媒憑藉其霸權地位，一口咬定「中國新疆有事，便是有事」。
走筆至此，筆者便要提一下特區政府。香港作為全中國最具國際化的城市，特區政府「一為神功，二為弟子」，也要主動為我國新疆辯誣。因為若任由香港年輕人對我國新疆一知半解、人云亦云，對祖國有誤解，說不定還有可能會再出問題。因為年輕人正義感強、包袱少，若他們對我國新疆長期有誤解，時機一到，便會被有心人所利用。這也是為何布林肯等人一直拿新疆說事的底因。至於主動為國家辯誣，試問我國又有哪個城市有香港的條件？當然，特區政府不可能因為布林肯訪華前大放厥詞而主動發聲，那是我國外交部的事權。但正在進行公共廣播的香港電台可以發聲。該台既可以發表評論、也可以長期製作節目，不斷介紹新疆興旺發達的實況，也可以邀請說公道話的、去過新疆的外國網紅，作特邀嘉賓講述新疆的故事。甚至可以透過新疆自治區新聞辦聯繫當地少數民族同胞，講述新疆實況。
筆者遊歴過新疆8次，個人微信便累積了維吾爾族在南京唸書的女大學生、維吾爾族在深圳經營服裝生意的、塔吉克族漂亮的姊妹花、達斡爾族電影導演、柯爾克孜族女幼師的通訊方式；相信若是《香港電台》真的長期製作新疆實況的節目，一定能找到更多同胞述說新疆的積極變化。誠如國務院港澳辦主任夏寶龍4月15日所言：「香港要主動識變、應變和求變」，香港電台以媒體身份主動為國家辯誣，也是變的一種。這又回到筆者上周在點新聞發表的文章《香港的AO懂得識變、應變、求變嗎？》，一貫由AO（政務主任）把持的香港電台，年花公帑逾13億港元，地位重要、資源充沛，你不主動為國家辯誣，誰來做？布林肯用美國傳媒來為他的厥詞作底氣，香港特區也可以借香港電台的報道來為國家辯誣。問題是：AO作為香港電台總編輯，他們懂得識變、應變和求變嗎？
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
