肥黎受審｜陳梓華：SWHK每周向黎助手匯報與「枱底人」接觸進展

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外力危害國家安全案，昨日（24日）踏入第六十五日審訊。「從犯證人」、法律助理陳梓華繼續作供，踢爆黎智英曾指導「重光團隊SWHK」認識更多包括外國政治顧問在內的「枱底人」推動所謂「制裁」中國和香港特區。在香港國安法生效後，SWHK「美國線」成員按黎智英助手Mark Simon建議，以眾籌資金聘請美國的政治顧問公司，再透過政策評論員撰寫負面描述香港的報告給美國政府，例如指稱香港情況會「威脅」美國在港利益，從而推動所謂「制裁」或經濟封鎖。當時SWHK「美國線」接觸美國民主黨官員或「枱底人」，且每周向Mark Simon匯報進展。

陳梓華之前供稱，黎智英在指國際游說的四個步驟時，曾提及更重要的是認識多點「枱底人」而不是「枱面人」，「枱底人」包括外國政治顧問及可以影響國家政策的人。

陳梓華昨日供稱，黎智英曾經「教導我哋要知道外國政府嘅諗法，同埋要同啲枱底人建立關係」。在香港國安法生效後，黎智英助手Mark Simon向陳梓華談及「美國線」，向陳梓華解釋美國的民主黨與共和黨的一些分別。陳梓華稱：「佢（Mark Simon）同黎智英都比較支持共和黨，相信共和黨有比較持續嘅反華政策，會繼續推出一些針對香港特區及中國政府的制裁措施，而民主黨傾向與中國合作，例如環保、氣候及經濟等方面，『不利於我哋想達到嘅支爆』。」

指美政客想見「新面孔」唔想見「眾志」

陳梓華稱，Mark Simon亦有解釋為何要請政治顧問，是因為美國共和黨黨員相對較多商人背景，所以「畀得起錢」請政治顧問，這樣就可以與共和黨黨員或官員見面，例如「黎智英曾經畀過一筆錢去請政治顧問，想去見（美國時任副總統）彭斯」；而美國民主黨則想見一些「新面孔」、「唔想再見『眾志』（『香港眾志』）或者舊學生領袖」，因為SWHK當時是新的組織，很符合美國民主黨要求。

陳梓華稱他在2020年6月至7月期間加入「美國線」群組。在香港國安法生效後，SWHK「美國線」成員依照Mark Simon的建議，以眾籌資金聘請有美國民主黨背景、較親民主黨的政治顧問公司，再接觸民主黨官員或「枱底人」推動制裁。據他所知，「美國線」成員接觸過政策評論員，提供對香港比較負面的描述，「希望提醒呢啲政策評論員，香港嘅情況會威脅到美國喺香港嘅利益」，令制裁措施、或對香港不利的經濟政策會更容易通過。

「美國線」國安法生效後仍運作

他續稱，那些政策評論員會寫報告給美國政府，例如有關經濟政策的報告，他看過的一份關於香港國安法「點樣影響美國喺香港嘅利益」的報告。他在「美國線」TG 群組發現，Shirley Ho是SWHK「美國線」負責人，「美國線」成員會定期、幾乎每星期向 Mark Simon 匯報美國線的工作，成員並非在群組內報告，「有時個 meeting 會同埋個政治顧問一齊，有陣時唔係」。而SWHK「美國線」在香港國安法生效後仍繼續運作。

陳梓華：被捕後黎稱會安排後路

控方昨日指出，陳梓華在2020年10月10日因「協助罪犯」罪被捕，後獲警方保釋。陳梓華供稱，自己獲保釋數天後，透過Signal致電給黎智英助手Mark Simon，Mark Simon「叫我唔使擔心」、並表示「我同黎智英會安排各方面嘅支援畀你、亦都會喺美國安排後路畀你」，Mark Simon又稱會繼續透過美國和台灣等途徑去打聽陳梓華這宗案件的消息。

陳梓華供稱，Mark Simon「叫我乜都唔使做，但就叫我要有心理準備，我會再次被拘捕，罪名係國安法，叫我唔使擔心」，要求他應繼續做國際游說等活動，以推動「制裁」。

控方問，Mark Simon是指他本人與黎智英安排各方面支援？陳同意，並指「當時佢(Mark Simon)用嘅字係『We』」。控方問，是哪些方面的支援？陳梓華稱，當時具體提到法律上的支援，但他自己聽到此消息沒有反應。

陳梓華又供稱，2020年11月曾跟 Mark Simon交談，當時 Mark Simon透露聘請了一名寫手，在《蘋果日報》撰寫一宗有關當時美國總統候選人拜登的兒子在中國做生意的新聞，但後來這消息涉及造假，陳梓華稱：「咁喺美國可能就被視為干預大選，就可能會引嚟FBI（聯邦調查局）調查，同埋得失咗民主黨。」Mark Simon當時稱，他與黎智英商量後，為免影響壹傳媒，「佢(Mark Simon)會辭職咁去保住壹傳媒。」

陳梓華補充指，之後Mark Simon稱依然會在美國及台灣繼續打點黎智英的生意，「所以叫我唔使擔心佢，如果我想聯絡黎智英的話，依然可以透過佢聯絡。」

陳爆有「Plan B」：劉祖廸赴美校演講煽「制裁」

陳梓華昨日供稱，自香港國安法生效至2020年8月10日黎智英及李宇軒被捕，他每周至少一次透過Signal聯絡Mark Simon。他當時向Mark Simon表示，擔心李宇軒被捕會影響到IPAC（對華政策跨國議會聯盟）及SWHK的運作，尤其是當時李宇軒正在組織反國安法的聯署。惟Mark Simon當時指不用擔心，並透露在SWHK方面有Plan B，即是推動劉祖廸去美國不同大學和學校做巡迴演講，「繼續推廣攬炒論述、繼續推動制裁。」

陳梓華供稱，在談到IPAC問題時，Mark Simon告訴他，IPAC 醞釀成立時，英國保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford）已開始接觸不同「有分量」的政治人物，包括時任美國眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)，而佩洛西則聯絡香港的李柱銘，嘗試了解IPAC，但當時李柱銘建議佩洛西不要加入。陳梓華認為，Mark Simon向他提及佩洛西，是想表達他有一些內幕消息，意味IPAC規模可以更加大。陳梓華指，Mark Simon認為佩洛西未有加入「有啲可惜」，但希望陳梓華大力支持IPAC。

據陳梓華供稱，2020年7月，「攬炒巴」劉祖廸指李宇軒處理過數次眾籌，手上有很多其他成員的銀行資料，如果李宇軒被捕，對於整個SWHK都會構成風險；因為李宇軒已經在參與IPAC，亦曾在聯合國曝光及前往美國游說，又高調舉辦過「監選團」，所以SWHK成員認為李宇軒已經觸犯香港國安法。