文/陳術
昨日提到，佐敦華豐大廈的三級大火，揭示了舊式大廈的種種隱患，如果政府部門不更主動介入，甚至「先執行再入稟」（或收費），很多舊式大廈的消防安全問題肯定沒完沒了；事隔一日，似乎有更多事情的細節浮面，消防處昨日就回覆傳媒，華豐大廈共11層樓的防煙門損毁，大廈消防裝置年檢過期年半，而消防今年2月9日巡查時沒發現火警危險。這句話，令筆者感到有點不明所以，該大廈有防煙門損毁、消防裝置又過期，兩個月前巡查卻是「沒發現火警危險」，這話何解？即是大廈雖有問題，但沒有發現火警危險？
對於華豐大廈的火警，外界最為關心的是起火原因，消防經過初步調查，已經將最先起火位置收窄至1樓電梯大堂及天井，初步未發現刑事或縱火成分，會調查是否涉人為因素，例如吸煙、電力裝置超負荷等；值得留意一點，就是火警有大量塑膠被焚，產生濃煙及有害物質，另外天井有不同種類膠袋囤積，1樓也有一些似乎已老化的舊燈箱，部分電線外露，而且損壞嚴重。筆者之前已經講過，火勢或濃煙不斷蔓延，全因現場的堆積物，讓本身可能範圍不大的火災，變成一發不可收拾。
該大廈的問題，其實早在2008年就被政府部門指出，當時消防處和屋宇署聯合巡查後向法團發出消防安全指示，到2011年，法團就稱已經申請「樓宇更新大行動」樓宇維修資助計劃，申請延期；之後，又分別於2015年及2020年聘任顧問公司處理相關指示，其實屋宇署曾經發過勸喻信，但事實是到今日相關指示仍然未遵辦。根據屋宇署的說法，法團2023年4月通知屋宇署已委任一註冊檢驗人員，該人員5月向屋宇署提交訂明檢驗報告，內容包括建議工程包括要求的消防安全改善工程。大家可以想想，2008年距今歷時大約16年，如果相關工程要糾纏十幾、二十年，中間只要有大災難，想必就會涉及寶貴的人命。
有立法會議員表示，如果法團一直就指示「做緊嘢」，政府慣常做法不會就此發警告信或檢控；同時若大廈參與「樓宇更新大行動」樓宇維修資助計劃，正常程序亦需數年方可完成維修，建議政府日後有需要可提早入場幫忙處理，如協調法團等工作。筆者認為，從華豐大廈的大火可見，有幾大問題環環相扣，須同時做好才能減低安全隱患，一是巡查，二是促辦，三是檢控，最後則是立法先「代辦工程」。政府數字顯示，截至去年底，全港有9578幢未遵指示的樓宇，當中油尖旺就有1843幢，佔接近20%。
現時，政府有提出修例建議，修訂賦權當局代辦工程，完成工程後再向業主收回費用，如果有人阻止當局代辦工程，可被罰款1萬元及監禁6個月；另外，亦建議遵辦指示的罰則從10萬提高至20萬元，每日罰款由1萬升至2萬元。有人認為依靠政府代辦工程是最後手段，筆者則認為是必要手段。不同的火災，其實都可以把傷亡減到最低，但如果由巡查、檢控到執法都「慢半拍」，我們永遠不會知道，下次其他地方會否又有嚴重意外發生，筆者建議政府趁今次事件，加快立法，處理舊式大廈消防安全問題。
更多閱讀：
收藏
取消收藏
分享
