文/金麟
本港洪水橋火情未熄，佐敦又發生火警。今日早上7時53分，警方及消防接報指，佐敦道13至15號華豐大廈一健身中心發生火警，單位不斷有濃煙冒出，多人報稱被困或燒傷求救。消防及救援人員趕至，架起雲梯救出多名被困人士。截至上午11時，火警已導致5人死亡，多人受傷。
警方及消防最初接報稱大廈一樓的一間健身中心起火，惟現場消息稱，人員到場發現起火位置為健身中心附近的一間賓館，火警發生時有健身中心客人聽到門外傳出響聲，發現火燭於是及時逃生。有華豐大廈住戶在窗邊揮毛巾，亦有住戶走上天台等候救援，情況危急。消防處於10分鐘後將火警升為三級，出動兩喉兩煙帽隊灌救，其間升起多條雲梯，協助住戶離開單位。公開信息顯示，華豐大廈於1964年4月落成，由1座樓宇組成，共230個單位，明顯屬於舊樓。
據點新聞等港媒報道，僅在4月，本港就有多宗火警。4月2日上午，葵涌國瑞路城市工業中心，有存放傢俬及電器的貨倉發生火警，冒出大量濃煙，幸事件中無人受傷；4月6日上午，深水埗基隆街247號大廈一樓單位起火，更一度傳出爆炸聲，大廈有20多人自行疏散，事件中無人受傷，起火原因仍有待調查；4月9日上午，土瓜灣樂民新村樂基樓一個單位，有外牆的晾衫架起火，起火單位一度噴出火舌，大廈外牆及冷氣機嚴重熏黑，事件中無人受傷，警方及消防正調查火警原因。同在4月9日，洪水橋洪雅路一個地盤發生火警，並於晚上9時31分升為四級火。火勢熊熊燃燒近20小時，至今早仍未救熄。消防處表示，人員今日繼續進行滅火工作，估計仍會維持一段時間。
本港接二連三發生火警，事件引起社會各界深思。今次佐敦三級火警，發生火災的位置疑似為健身中心毗鄰的賓館，起火原因是否涉及電線線路老化，或者有住客違規吸煙等，消防處仍在調查。不過，本港舊樓較多，劏房林立，火災頻發，加上不少舊樓消防設備落後，消防隱患不容忽視。今次火警事故導致多人死傷，在引發社會關注的同時，政府相關部門也要正視消防隱患，及早予以消除改善。
本港的消防隱患有幾多？情況觸目驚心。去年，大公報記者巡查了荔枝角、長沙灣、葵涌、深水埗等地多幢工廈及商場，發現存在多項消防隱患，諸如消防設備不足、滅火筒過期17年、防煙門長開、走火梯及出口被堵塞鎖死、雜物阻塞通道、逃生指示不明等，證明了這些消防隱患不僅長期存在，而且非常普遍。如荔枝角永盛工業大廈的走火通道，管理處在當眼處貼出圖文並茂的警告，但旁邊的走廊和後樓梯，依舊擺滿包括單車架、辦公椅、木板等雜物，更甚的是在一處走火梯轉彎處，竟堆放了高過人的木摺梯和巨型電纜轆，佔據逾半空間，嚴重阻塞走火通道。
同時，有工廈走廊電線箱被打開，內藏大量錯亂接駁的電線，暗藏隱患。有工廈每層公眾地方，未有裝設俗稱「貓頭鷹燈」的應急照明燈，涉嫌違反《消防條例》。也有工廈後樓梯的煙灰缸及水樽堆滿煙頭，明顯常有人在此違規抽煙。長沙灣青山道的福至工業大廈，消防設備狀態亦堪憂，不少樓層的防煙門長開，工廈的天花灑水系統早已被塵垢堵塞，未知能否發揮滅火功效。最誇張的是，位於2樓的分租單位外，放着2個早已過期的滅火筒，滅火筒上顯示的最後檢查日期分別是2006年的4月和8月，過期10多年仍未更換。
本港舊樓和劏房林立，消防喉是否仍然是正常狀態、走火通道是否被堵塞、防煙門（防火門）是否還能發揮功效等，都需要政府相關部門盡快巡查，發現隱患，及時清除。有鑒於此，消防部門理應盡快巡查本港的舊樓及1100多幢舊式工廈，促使業戶改善，共同解決這個「老大難」問題。
同時，加強防火教育亦至關重要。比如，市民及住客要了解走火逃生路線，消防處也要多派員來教導，讓市民清楚知道滅火筒和滅火喉轆的位置，市民也要多參與大廈舉辦的防火講座及火警演習，日常生活中確保逃生路線（包括走廊及樓梯）沒有雜物阻塞，確保防煙門、大廈地下出口門及天台出口門沒有鎖上等。
一方面，通過政府當局的巡查，減少消防隱患；另一方面，發現火警後市民要清楚知曉如何做及正確逃生等，只有這樣，才有望將火警造成的傷亡或損失降至最低。
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
