【點新聞報道】由香港大學、北京大學、中國社會科學院三院校合作共建、依託香港大學中國制度研究中心運行的歷史與文明研究基地，今日（21日）在港大舉行揭牌儀式，並舉行首屆「歷史與文明論壇」。
政務司副司長卓永興在致辭時表示，中國歷史源遠流長，中華文明一直是瑰寶級的研究主題，對中國以至全球各地帶來珍貴的啟示。香港大學中國制度研究中心新成立的歷史與文明研究基地，將透過深入研究國家和香港的歷史遺產和多元文化與文明，以及舉辦不同的文化活動，培育青年人的國家意識，加深他們對中國文化與歷史的了解。基地也將成為連繫世界的橋樑，吸引更多內地與國際的青年學生與研究人員來港。
北京大學副校長王博教授在主講時表示，儒家精神的底色是文明和秩序，而秩序的底色是價值觀，社會透過價值觀來定義人與人的關係。香港是多元文明交錯的社會，價值觀難免存在衝突，這時就需要凝聚力和包容力，「在中國古典儒家理學中就存在這樣的智慧」。
奧斯卡最佳紀錄片獲獎導演柯文思在演講時提到，軟實力是十分有效的實力，美國在過去的100多年充分發揮了講故事的作用，讓世界都了解了「美國夢」；法國在這幾十年也傳播了自己的文化和生活方式；韓國近些年亦是文化的後起之秀。提及如何講好中國故事，他認為需要革新傳播方式，並做到「真實地」講述，激發藝術家的靈感和創造力，在作品中融入感情。
香港城市大學中國文化中心主任鄭培凱講到，文化課程在香港高校開設之初曾被指「無用」，但他認為，一個居住在香港的人不應對本港的歷史和文化一無所知。「雖然高校的文化研究富有成效，但卻沒有完全進入民間」。他表示，嶺南文化多元薈萃，並擁有10項國家級非遺項目，是香港文化復興的基礎，應立足本位，為文化創新注入新血。鄭培凱指出，加之西方文化對香港的浸潤，持續經濟發展不是問題，中西文化藝術融合是當前要務。
在「悠久歷史與博大文明」主題論壇上，北京大學人文社會科學研究院院長楊立華指出，文化不應一味追求結果，「讀懂最重要」。對於歷史而言，「此世」的理解比「彼岸」更加重要。復旦大學國際關係與公共事務學院教授殷之光表示，人們對世界的感受反映在「情慾」上面，而非「理性」，理想和現實也很難達到平衡，但恰巧是衝突和不平衡的存在，是人類文化的基本意義。北京大學社會學教授田耕表示，文明並非所有經濟成功的原因，但如果一個國家不再富強，文明亦無從談起。
香港大學政治與公共行政學系郝思誠認為，一個國家需要思考自身文明的精髓和要素是什麼，這個文明能否吸引他人。例如中國發展「一帶一路」項目，需要考慮其對中國外交的影響，且如今中美關係緊張的原因就在於文明衝突，但文明本應是積極的力量，如果善用，可成為優良的外交工具。中國文化研究院院長邱逸表示，一個地區經濟越好，文化的自信程度越高，「中國文化改變的潮流動力應是在內地。」
在「文明交流與互鑒」主題論壇上，復旦大學思想史研究中心秘書長白鋼表示，中華文明的真正高明之處在於可以融合、轉化，吸納衝突。中國公共關係協會副會長董關鵬表示，歷史文明的延續和傳播息息相關，然而今日的媒體環境充斥着弱傳播、回音壁、後真相等現象，令歷史的真相傳播受到阻礙，且存在全球媒體產能過剩，但來自中國的文化知識供給嚴重不足的矛盾。他指出，國際關係需要信賴做基礎，而文明互鑒先於政治互信。北京大學新聞與傳播學院副院長王維佳表示，在「一帶一路」的項目中，中國為很多發展中國家提供基礎設施支援，可見中國式現代化是中國文明的組成部分。製片人、導演韓軼表示，應從個體出發講故事，這樣傳播性更強。
「在處理國際關係時，應持友好、中立的態度，敘事方式十分重要。」香港大學中國制度研究中心李佳睿博士表示，跨文化溝通的麻煩源於中西方對於文化藝術的教育存在差異，西方更加弘揚個人化特質，弱化對好與壞的評判。她建議在文化交流時放下成見和判斷，傾聽不同的聲音。
（點新聞記者周傾芫報道）
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
