文/陳術
讓市民有幸福感、獲得感，是施政者最重要的工作，而要達致這願景，當中的重中之重，就是讓市民安居樂業。香港地少人多，居住問題多年來困擾着無數中下階層以至基層市民，現屆政府着力增加公屋以至過渡性房屋供應，公屋輪候冊亦有望縮短至更短年期；誠然，住得好，或者住得較好，到底是否對市民有實質幫助呢？最近一個社福機構的調查，告訴我們住得更好，心情確實會更好，幸福感亦會有所提高。
因為要檢討社會房屋的成效，樂善堂就委託大學進行研究分析，透過訪問超過百個住戶，研究結果顯示，受訪居民入住「樂屋」（過渡性房屋）後幸福水平提升，除了「幸福指數」有所上升，兒童亦生活得更加開愉快。
現居住於「樂屋」的葉女士因為獲得遷居，令其生活狀況明顯得到改善，她育有一名輕度智障的女兒，幾年前丈夫突然離世，兩母女生活頓時陷入困境，當時她們居於葵涌一間約80呎的天台屋內，更面臨要被迫遷；幸而，在社工的幫助下，葉女士成功申請入住「樂屋」，令曾經萌生輕生之念的她生活得到改善，甚至開始走出家門，投入義工工作，開展新生活。
從調查數字以至真實例子可見，市民要活得幸福，不是要金雕玉砌，也不是要生活優渥，首先一個重點，是要有能讓自己居住得較為舒適、安穩的居所，由此亦引證一個傳統而不變的想法，「住得好」才是市民最大需要。只可惜，香港陸地面積就只有1000多平方公里，山地又多，要讓700多萬人安居，是一大難題，但又是必須觸碰的難題。
正當社會有意見懷疑過渡房屋或者簡約公屋時，筆者會反問，如果一個家庭蝸居於數十至一百呎的劏房，生活於水深火熱中，可有想過遲兩三年遷入社會房屋或公屋，這/那家庭可能就會在那段日子出狀況？如生活尚可的人，未必會明白當中的切膚之痛，但大家只要走入狹窄的劏房，不需一年半載，只需待上一日半日，就明白生活於此，何等痛苦。
不過，相關社福機構的調查也在提醒我們，有市民遷入過渡性質的社會房屋，居住問題是暫時解決，不是長遠地解決，不同住戶始終要輪候上公屋等，才是真正的一勞永逸。大約一星期前，房委會公布截至去年12月底的最新公屋輪候時間，一般申請者平均輪候時間為5.8年，對比上一季上升了0.2年，當中原因包括有公屋工程因致命工業意外而延誤；在較長遠的房屋供應中，不少都是計劃興建而可能還有變數的房屋計劃，如何確保長遠房屋供應穩定，將是特區政府極為重要的工作。
房屋局副局長戴尚誠昨日出席研究報告發布會，表示報告肯定政府資助的過渡性房屋對住戶的居住環境、個人身心健康、家庭關係及兒童發展等均有正面影響，為政府推展過渡性房屋及「簡約公屋」增強推動力。筆者認為，不同的房屋供應就如一套組合拳，傳統公屋、居屋、簡約公屋以至過渡房屋等，都有其功能及積極作用，過渡房屋或社會房屋可能數量雖少，但有時候一個單位，一個適切的安居之地，可能拯救了一個家庭。
收藏
取消收藏
分享
