文/吳志斌
2月29日，香港特區政府保安局公布就23條立法展開的公眾諮詢數據：「截至28日晚的初步數字，公眾諮詢期間一共收到13147份意見，當中有12969份支援及提出正面意見（佔總數98.64%），反對建議的只有93份（佔總數0.71%）。」香港社會整體對23條立法的期待、認可和共識，無疑為後續推進23條立法奠定了堅實的民意基礎，更體現了香港社會進一步形成了23條立法必須立、盡快立的民心共識。
新華社2月29日刊登了「港澳平」題為《公眾諮詢匯聚盡快完成23條立法的強大民意》的文章，其中該文特別提及到了，作為一場「公開透明、高質高效的公眾諮詢」，通過舉辦近30場諮詢會，向香港社會各界進行了詳細解說，並認真聽取各方意見建議，及時有效地回應社會關切、澄清各種誤解，「特別是針對性地講清楚了23條立法針對的是極少數危害國家安全的人，一般市民的權利自由繼續得到依法保障，且生活一切如常，奉公守法人士不會誤墮法網；講清楚了對政府工作提意見不會觸犯煽動意圖罪……講清楚了立法不會對媒體的正常採編工作帶來影響，維護國家安全可以更好地保障包括言論自由、新聞自由在內的基本權利和自由等等。」政府專業用心，公眾諮詢安排科學有序、解惑答疑及時到位，達到了增進國安知識、安定人心、堅定信心的積極效果。
然而，就在香港社會積極響應和肯定23條立法所帶來正面意義即排除國安風險的不確定性以及鞏固和提升香港繁榮穩定的大前提時，部分反中亂港的外部勢力也在造謠生事、顛倒黑白。早在2月19日，「人權觀察」等86個公民社會便發布聯合聲明，指出各國政府應強烈反對香港特區政府推動23條立法，並且呼籲各國政府應公開譴責這項「侵犯人權」的法案，並對應負責的香港和內地官員實施包括資產凍結和旅行禁令在內的針對性制裁措施。人權觀察中國部代理主任王松蓮甚至公開表示，「23條立法是中國政府為了把香港從自由社會變成被恐懼籠罩的高壓社會而實施的最新舉措……這部法例若獲通過，代表香港人未來還會被剝奪更多基本權利。」2月28日，英國外交發展大臣卡梅倫（David Cameron）甚至「強烈敦促」香港特區政府「重新考慮」23條立法，並以《中英聯合聲明》為由，指出23條將會破壞所謂50年內「繼續保持高度自治，保留權利和自由等等」的條約義務。卡梅倫進一步表示，「作為《聯合聲明》的共同簽署國，英國有責任確保這些權利和自由得到維護。」與此同時，美國智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）也在諮詢會結束的最後一天舉辦論壇，出席嘉賓包括前美國駐港澳總領事史墨客（Hanscom Smith）、美國喬治城法學院亞洲法中心執行主任凱洛格（Thomas Kellogg），以及「自由之家」中國研究部主任王亞秋。史墨客在出席期間公開討論了23條立法對香港的負面影響，他特別提到「維持香港作為一個國際樞紐，是美中兩國一直以來的共識，但現在23條立法，或帶來不確定性。」凱洛格也附和其中，煞有介事地表達了「救世主」口吻的擔憂：「我認為這是非常麻煩的，因為這也創造了潛在的美國和香港之間不斷增加的法律衝突的可能性。美國國務院表示，將《國家安全法》擴及到美國公民是對美國主權的侵犯，我認為這點說得很對。如果我們在新的《國家安全法》，即第23條下，看到更多這樣的舉措，那可能將導致（香港）與華盛頓以及其他國家的更多衝突。」
部分居心叵測的國際團體就23條大做文章，無非是煽動輿論，打着所謂維護自由、民主、法治的幌子，運作着虛偽、霸權的邏輯。英國大臣的無端攻擊，藉着23條對香港乃至中國內政指手畫腳，無非是沒有擺正心態、認清現實，香港早已回歸中國，英方無權干涉。美國政客的唱衰香港，詆毀23條，也暴露出了他們的黔驢技窮，只能變着花樣來鼓吹「人權侵犯」、「限制自由」等一些陳詞濫調。他們越是詆毀，就越體現了他們的心虛和不安，就越讓香港社會堅信23條立法的必要性。「因此，那些反中亂港分子和各種外部勢力的鼓噪不僅得不到香港社會和國際上正義力量的回應，而且更加激起香港社會對其的同仇敵愾，更加增強國際上正義力量對盡快完成23條立法的理解支援。」
經歷了2019年的黑暴以及數次大大小小的社會撕裂運動，香港社會各界都意識到了只有徹底消除危害國家安全的風險，市民的生命財產安全才會得到徹底保障，香港才可以做到心無旁騖地拼經濟、謀發展。「早一日得一日」、「早一日穩一日」、「早一日興一日」——盡快完成23條立法不僅是民心之所向，也是香港在由治及興征程上的「興」之所望，如今23條立法的「輕舟」已過了「萬重山」，取23條維護國安的「真經」，必然是勢不可擋。
（作者為中國僑聯委員、資深評論員）
更多閱讀：
收藏
取消收藏
分享
