文/陳術
黎智英案開審不久，從不同的公開渠道，我們已看到外國勢力不斷干預香港司法案件；外國勢力對香港的干預，是愈干預愈多，也是愈干預愈深，由從前的政治、時事層面，已發展到連香港的司法案件都要干預；但筆者的立場簡單而清晰，就是黎智英案件好，其他案件也好，最重要關鍵，在於他/他們有沒有犯法，而判定標準是法官根據證據作裁決，任何以政治理由干預、攻擊香港司法的言論，都是無理且無效，我們必須堅拒外國勢力干預，更不容許外國勢力破壞我們的司法體系。
其實早在黎智英案開審前，美國就有國會議員提出所謂「香港制裁法案」，要求美國制裁包括法官、檢控官在內的香港特區官員或司法人員；之後，又有所謂「媒體自由聯盟」借機為「立場新聞」、《蘋果日報》等叫囂，把矛頭指向香港國安法、特區政府甚至中央。直到近日，則有非常反華的「對華政策跨國議會聯盟」發聲明攻擊香港國安法。不同的政客、組織，表面聲援涉嫌違法的香港政客，實則還是把矛頭指向特區政府及中央。
法治不是政治工具
筆者一直認為，法治之所以為法治，是因為一旦有人涉嫌違法，執法部門就要執法，政客犯法會被捕，議員犯法會被捕，傳媒工作者犯法，一樣會被捕。英美等國的外國勢力，她們高呼特區政府要「放人」，香港國安法「有問題」，其實真正有問題的是她們，一宗又一宗刑事案件已進入司法程序，英美政客不可能不知道尊重法庭審訊的原則，在這時候干預香港的案件，是赤裸裸的干預及破壞香港司法，必須予以譴責及反對。
事出必有因，從黎智英到一些反對派被告，他們在黑暴運動當中，都有不同程度的角色，一些利用傳媒力量煽風點火，煽動人上街，又美化暴徒，請求外國干預香港；一些披着代議士外衣的政客，除了在議會滋事外，甚至直接走上街頭為暴徒「遮風擋雨」，香港國安法實施後又以「初選」之名作出涉嫌違法的行為，不同的案件被告，都有不同的行為涉及可能違法，警方有搜證，法庭有論證，根本就不容外國勢力說三道四。若外國勢力真的要說，她們敢說自己有份破壞香港嗎？
相信香港司法系統
長久以來，司法獨立、有效是香港的基石，也是香港的優勢，這優勢過去存在，今日仍在，而且在中央支持下，特區政府各部門執法、審判時更有保障，更不容易受到破壞力量干預；外國勢力干預香港司法案件，我們還可以看到一事，就是她們顯露出虛偽的雙重標準，如有國安重犯在英美受審，英美都不會想其他國家去干涉，偏偏發生在香港，她們就「認為」自己有權干預。如果法治是一把可以任意量度的尺，那麼法治就不是法治，而是出於利益的政治，我們要相信香港的司法系統，亦要支持香港的司法機構，千萬不要受到外國勢力干預，繼續就不同的案件作出公平、公平的裁決。
收藏
取消收藏
分享
