文/上江南
當地時間7月7日，白宮宣布，將向烏克蘭提供集束彈藥，幫助其增加彈藥力量。拜登總統假惺惺地說，向烏克蘭提供有爭議的集束彈藥是一個「艱難的決定」，但他認為是必要的，因為烏克蘭的彈藥即將耗盡。此前，拜登接受CNN採訪時透露美國155毫米的炮彈不足，在美國引起了強烈反響。選舉之年，拜登洩漏了美國彈藥沒有庫存的秘密，不但共和黨會抓住這個拜登的「洩密」，而且民主黨的另一個候選人小羅伯特·肯尼迪，在推特（Twitter）上猛烈抨擊了拜登。
在俄烏戰爭的第5天，即2022年2月28日，前白宮發言人普薩基被問到俄羅斯可能使用集束彈藥時說「使用集束彈藥是『戰爭罪』」，現在拜登卻計劃把這種彈藥用到烏克蘭戰場，難道拜登提供彈藥和烏克蘭使用集束彈藥不都是犯了「戰爭罪」嗎？
北約峰會應該討論集束彈藥問題
烏克蘭是美國的代理人，替美國在消耗、削弱俄羅斯的軍事力量，現在是美國先耗盡了彈藥，500多天的戰爭，是削弱了美國還是俄羅斯呢？7月11日至12日，立陶宛首都維爾紐斯召開北約峰會，烏克蘭加入北約成為議題之一，成為了外界關注的焦點，美國和德國峰會前就表明不贊成烏克蘭快速加入北約，等於烏克蘭在本次峰會上加入北約的事沒戲了。
美國提供集束彈藥的消息放出後，同為盟友的英國、加拿大、新西蘭以及歐洲的意大利、德國、西班牙等國都提出了反對美國使用集束彈藥，在這歷史上很少出現的美國盟友反對美國，但他們反對有效嗎？美國會聽嗎？
柬埔寨首相洪森7月9日在社交媒體上呼籲美國和烏克蘭不要在俄烏衝突中使用集束彈藥，因為真正受害者將是人民。洪森指出，20世紀70年代，美國在柬埔寨投下許多集束彈藥。柬埔寨用了50多年仍未完全清除這些遺留彈藥（當時未爆的啞彈，遺留在農民的田地裏，被炸斷腿的農民超過萬人）。這是一段痛苦的經歷，洪森表示，使用集束彈藥將對人民構成百年傷害。1960年至1970年，十年間美國CIA為封鎖老撾的越共補給線，累計投下2.6億顆集束彈，大量未爆彈藥貽害至今，老撾人民依然不知道那天會觸碰到這些啞彈，會被炸死或炸傷。
白宮國家安全顧問沙利文為此辯解：「烏克蘭提供了書面保證，保證從北約成員收到的集束彈藥不會用於『俄羅斯領土』上的目標，只會在烏克蘭自己的領土上使用。」美國國防部副部長卡爾說：「比起使用集束彈藥的危害，讓俄羅斯獲勝是更糟糕的。」
沙利文和卡爾難道是瘋了嗎？你可以提供集束彈藥，俄羅斯沒有嗎？俄羅斯是核大國，妄想靠烏克蘭這個代理人打敗俄羅斯簡直是癡人說夢、胡說八道。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫指責：「美國向烏克蘭提供集束彈藥的決定可能挑起核戰爭。」
烏克蘭國防部長表示，對美國決定向烏克蘭提供集束彈藥表示歡迎：「我們只會在收復烏克蘭領土時使用這些彈藥。」烏克蘭總統澤連斯基和國防部長他們應該聽聽柬埔寨洪森首相的話，不要在自己的國土上做危害子孫的缺德事，對烏克蘭人民犯下戰爭罪，你們可以逃離烏克蘭，但烏克蘭的人民能逃到哪裏去呢？百年的傷害要幾代人去承受？
《華盛頓郵報》報道，美國向烏克蘭提供的集束彈藥M864，是1987年生產的155口徑的炮彈，至今已經36年了，20年前美國國防部公布的啞彈率為6%，後來改進型的啞彈率是2.35%。美國公開資料顯示，一枚M864炮彈內有88枚子炸彈，殺傷範圍可以超過幾個足球場那麼大，是常規彈藥的5倍多，目前集束彈藥已經被123個國家禁用，集束彈藥可以被看作是一種反人道的大規模殺傷性武器。但美國、俄羅斯、烏克蘭都沒有簽署這個禁用協議。美國國防部原定2019年停止使用任何啞彈率超過1%的集束彈藥，被特朗普政府撤銷了，依然可以繼續使用。
北約峰會已經在召開，北約20多個國家首腦除了討論已經被美國、德國封死的烏克蘭加入北約的事項外，難道不能討論聯手制止美國提供集束彈藥給烏克蘭嗎？特別是歐洲的領袖，在歐洲家門口的戰爭，是時候旗幟鮮明地反對美國在烏克蘭戰場上使用大規模殺傷性武器，集束彈藥一旦被使用在烏克蘭東部的4個州和克里米亞半島，那麼擁有核武器的俄羅斯會用什麼武器反擊，是否會將特別行動升級，將取決於俄羅斯總統普京一念之間。
收藏
取消收藏
分享
