文/蘇榕蓉
台灣地區「通訊傳播委員會」（NCC）2020年間認定政治立場親藍營的中天新聞台違規嚴重，決議「不予更換執照」，導致成立26年的中天新聞台下架。中天電視公司提起行政訴訟。台北高等行政法院近日宣判「中天撤照案」一審結果，撤銷NCC原處分，NCC應依判決的法律意見重新審議，可上訴。司法不應被權力所裹挾，更不該為私利所驅動，中天新聞台等來了遲到的正義。
中天新聞台是泛藍媒體，在台灣言論市場上，該台在議題設置、節目導向等方面，經常與綠營媒體及綠營政治人物針鋒相對，一度在輿論話語權爭奪中，給民進黨帶來了極大壓力並形成較大衝擊，民進黨把其視為眼中釘肉中刺，欲除之而後快，顯然在所難免。
NCC號稱是台灣媒體的獨立裁判機構，手握六年一換的媒體牌照，掌握媒體的生殺大權，然而這樣一個本應保持中立的重要機構，近些年一而再、再而三地「追殺」中天新聞台，以各種不合理理由裁罰中天，逼迫中天要麼退出台灣媒體界，要麼與自己同流合污，成為民進黨當局的「走狗」。
NCC關閉中天新聞台最嚴重的指控是「2018年評鑒後，中天新聞台內控與自律機制失靈」。所謂「內控與自律機制失靈」的指控，簡直是「欲加之罪，何患無辭」。NCC為此而炮製多項裁罰，逐一被法院撤銷或發回更審，可見「內控與自律」之說完全是羅織之詞，NCC先射箭再畫靶，儼然已是民進黨在管控媒體上建立的新「東廠」。民進黨「媒體屠夫」的稱呼並非浪得虛名，他們對媒體的打壓與其追求「言論自由」的創黨理念背道而馳，越走越遠。
NCC將正當法律程序束之高閣，難怪惹來非議。這個機構早已失去所標榜的公信力和風骨，雙標橫行，唯認顏色，遇到綠的就放行，自家人錯誤再多都不是事兒，只要好好編織民進黨當局需要的「信息繭房」即可；而遇到藍的就打壓，通過黑箱作業，弄掉中天，開鍘立威，你奈我何。從中天關台到「鏡電視」之亂，NCC都能把單純申照程序搞成黑影幢幢，愧對台灣人對獨立機關的期待。
「為眾人抱薪者，不可使其扼於風雪；為自由開路者，不可使其困於荊棘。」魯迅先生當年的這句話，用在如今的台灣言論問題上別有一番意味。中天換照案勝訴，是民進黨當局「扼殺」島內新聞自由的明證。試問一旦島內媒體生態「全面綠化」，誰來監督民進黨當局？一個正常的國家或地區，絕不能只存在一種聲音，若批判不被允許，則讚美毫無意義。
堵不如疏，希望NCC本於良知到此為止，讓中天盡快復台，才能把損害降到最低。民進黨當局實在沒有資格打着「民主自由人權」的幌子在島內裝神弄鬼，還是將時間精力放在發展台灣、解決民生問題上，而非扼殺言論自由這些歪門邪道上。
收藏
取消收藏
分享
