2020年11月19日，中文大學畢業禮有逾百人在校內遊行，有人展示港獨橫額及口號等。案發時16歲、並非就讀中大的男生當日用揚聲器帶領示威者高叫煽動性口號，早前承認非法集結罪，今於區域法院被判入更生中心。法官王詩麗指案情非同類中最嚴重者，並無嚴重暴力場面，而被告初犯及有悔意，認為更生中心可以增強其守法意識和培養良好品格。
本案有兩名被告，分別為現年19歲的唐綽謙及18歲的職訓局學生沈嘉瀚。兩人同被控非法集結罪，其中唐去年11月認罪，被判入教導所。法官王詩麗昨日引述沈嘉瀚一方求情稱，沈在案發時16歲，中三畢業後於職訓局就讀健體及運動文憑，原定今年中完成課程，但他放棄課程，轉為學習拯溺，希望日後成為救生員。案發時，沈嘉瀚並沒有使用暴力或攜帶武器，又對其愚蠢行為感到後悔。
王官判刑表示，本案的參與者於中大集結時，高呼煽動口號、手持橫額等，未有理會中大保安員多次呼籲，更有人追罵保安員，場面一度混亂，連串行為或會令更多人參與集結，在情緒激動下作出暴力行為，而不法之徒或會趁機行事，有人戴上V煞面具掩飾身份，為所欲為，方便行動升級，威脅在場人士安全。
王官指，本案歷時約一個半小時，規模不算小，被告沈嘉瀚身穿黑衣及戴上口罩，與同案被告唐綽謙一同前往中大，可見他有備而來，並非單獨行事，且清楚知悉當日中大有遊行。當時，沈嘉瀚積極參與當中，角色鮮明，在前方帶領遊行隊伍，並以揚聲器叫喊口號，其他人予以和應，又手持橫額與眾人一同唱歌。
王官表示，本案沒有嚴重暴力場面，案情也非同類案件中最嚴重，加上沈於案發時年僅16歲，且屬初犯，加上被告有悔意，應給予更生機會，故採納建議判他入更生中心。本案另一被告唐綽謙有數項案底，在保釋期間犯下本案，最終法院判其入教導所，與本案判刑不存在差異。
收藏
取消收藏
分享
