《中國疾病預防控制中心周報（China CDC weekly）》近期刊登中國疾控中心病毒病所首席專家武桂珍等人「讓新冠病毒（SARS-CoV-2）溯源回歸科學」文章。文章指出，「發現地點」不等於「起源地」，所有研究和相關結論都應以科學為基礎。
病毒溯源是一項系統且耗時的工作
文章提出，經歷3年多的新冠病毒大流行之後，儘管世界各地的科學家正在做出巨大努力，新冠病毒的起源至今仍沒有定論。溯源是一項系統且耗時的工作，許多病毒的起源仍沒有定論。
最早「發現地」不等於「起源地」
文章認為，從宏觀角度來看，對於2019年新冠肺炎的全球起源，人畜共患病仍是最有可能的來源。然而根據目前全球的證據，新冠病毒的天然宿主和中間宿主還沒有明確的結論。
從狹義角度來看，對於特定地理範圍（如國家、城市、學校或市場）或特定人群的起源，有多種可能性。即使發現了某一地區內的起源（最早報告的暴發地），也不能等同於全球大流行的起源，即「發現地」不等於「起源地」。
新冠溯源的所有結論應以科學為基礎
文章指出，關於新冠的溯源問題，所有研究和相關結論都應以科學為基礎。中國科學家始終保持開放、透明、負責任的態度和實踐，與世界各國科學家共同開展溯源工作，貢獻了大量科學參考，《世衞組織-中國聯合報告》就是其中之一。
無法排除病毒通過被感染的人類或冷鏈產品進入華南海鮮市場的可能性
世衞組織-中國聯合專家組收集了華南海鮮市場內和周圍不同地點的環境樣本以及動物樣本，成功分離出3種活病毒。檢測結果表明，市場上的病毒與早期出現的新冠病例中病毒分離株高度相似（99.980%-100%）；在市場上18種動物拭子中沒有檢測到新冠病毒；環境拭子樣本中的新冠病毒與市場上的早期流行病毒高度相似；此外，在市場上的野豬、牛等動物樣本中也發現了新冠病毒。
文章指出，目前還無法從現有的所有分析中確定病毒的來源，仍然不能排除病毒可能通過人類或冷鏈產品進入市場的可能性。由於市場每天有大量人流量，所有數據表明，華南海鮮市場在大流行期間只是充當了早期放大器，導致了聚集性感染。
相關報道：
收藏
取消收藏
分享
