美國矽谷銀行倒閉事件持續發酵，瑞信、第一共和銀行股價接連出現巨大波動，美國金融體系是否面臨系統性風險引發廣泛討論。在多重因素作用下，美聯儲將作何選擇，矽谷銀行的倒閉，又會否引發多米諾骨牌效應？
哈佛大學訪問學者、金融專家胡定核表示，拜登政府對於此次矽谷銀行事件反應迅速，處置得當，對儲戶的利益並未造成嚴重影響，事件或不會引發多米諾骨牌效應，但暴露了美方監管及安全控制能力不足。
矽谷銀行事件發生後，不少人將其視作「雷曼兄弟銀行2.0」，那麼兩者之間有何異同呢？申萬宏源資產配置首席分析師金倩婧表示，雷曼危機是由信貸資產質量引發的債務危機，矽谷銀行危機是由利率快速上升引發的，並且矽谷銀行危機為流動性風險，與雷曼有一定的區別。
此外，瑞信3月16日表示，計劃向瑞士央行借款最多約540美元，這也引發了對於救還是不救、能不能救的討論。許多投資者關心，瑞信的情況是否意味着危機正在蔓延呢？金倩婧認為，瑞信問題與自身決策失誤相關，由此可見瑞信與矽谷銀行陷入困境的原因有本質上的不同。
（採訪：任芳頡、倪巍晨｜編輯：章芸菲、楊楚依｜主持：章芸菲｜視頻製作：林雋康）
收藏
取消收藏
分享
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場
