稀思路/筆是機場
筆者寫呢篇文嘅時候，正正就係大年初三，即係「赤口」，所謂「赤口」，就係容易同人鬧交，盡量唔好拜年，不過，有啲人，包括外國嘅政客，好明顯係想人哋同佢「開年」！末代港督彭定康，出咗名反中亂港，即使佢已經唔係港督N咁多年，但依然成日借機抽水，抹黑中國。最近，佢就公開向全球港人拜年，不過，佢似乎唔係真心想拜年，而係又喺度借機抹黑中國，而且說話非常黑心，筆者想講，香港事，一早已經唔關佢事，如果佢咁鍾意關心人，不如關心下自己千瘡百孔嘅英國仲好啦！
就如先前嘅文章一樣，一啲擺明係抹黑、不實嘅言論，筆者唔會喺度幫人「賣廣告」嘅，但係呢，彭定康一啲扭曲是非嘅說話，筆者就必須指出係錯到離晒譜，例如佢提到有移居海外嘅港人「不得不流亡海外」呢部分，其實佢到底係咪真正了解香港發生咩事呢？一啲所謂嘅「流亡人士」，佢哋唔係受到政治迫害，而係佢哋真係喺香港涉嫌犯法，當中有涉及暴動嘅，有涉及其他嚴重罪行嘅，亦有涉及違反香港國安法嘅，與其話佢哋「流亡」，正確嘅講法，應該係有人棄保潛逃先啱，如果一個外國資深政客，連犯法嘅人都要包庇，咁佢嘅是非觀，就非常值得懷疑。
另外，當彭定康聲稱中央打壓香港自由嘅時候，其實同佢支持「逃犯」一樣，都係完全扭曲是非！自由，部分人例如黃絲以為有自由「做乜都得」。但事實係，你有自由，都有義務，其中最重要嘅義務，就包括唔可以違法同唔能夠因為自由而傷害他人。黑暴以來，極少部分黃絲唔係行使緊佢哋嘅自由權利，而係犯緊法；更嚴重者，更加係用不同手段去直接襲擊、傷害他人，筆者想問下彭定康，喺英國有冇呢種「自由」呢？如果無，反而佢認為有人可以「自由」之名，破壞香港？
有一點，彭定康肯定畀一般外國政客更清楚，就係香港回歸前後，都係行緊普通法，所有案件由專業法官作出審理，如果有人只係行使自由權利，唔會被法庭定罪；相反，如果有人係犯法，不論任何原因，包括政治理由，都唔會因為「自由」而免罪。彭定康一番說話，可能會氹到一班黃絲包括移英黃絲好開心，但彭定康忽略甚至蔑視咗一樣嘢，就係法理！將心比己，如果黑暴發生喺英國，筆者深信彭定康就唔會講得咁輕鬆，喺度做「花生友」。
自香港回歸祖國以來，香港嘅事，已經唔關英國事，更加唔關彭定康事，彭定康喺新年「衝出嚟」，除咗刷存在感，同班黃絲繼續圍爐取暖之外，實際作用係「零」；仲有一點，就係佢公開拍所謂賀年片時，條片嘅配樂係一首「港獨」歌曲，佢到底意欲何為？為咗討好黃絲、反政府人士，佢係咪連一首歌有違法、分裂中國嘅意味都唔理？彭定康嘅所謂賀年片，再次提醒咗我哋香港雖然已經回復穩定，但係外國勢力、外國政客仍然係非常熱衷於抹黑中央同香港，我哋必須謹慎，唔好低估各種風險！
收藏
取消收藏
分享
