文/黎岩
修例風波涉暴案件陸續開庭審理，其中，2019年11月18日警方執法清理理大亂局，約百人涉於尖沙咀科學館廣場一帶「聲援」參與暴亂的青年學生被捕，其中鴿黨主席羅健熙意外被裁定非法集結罪脫，律政司正在上訴。同案罪成4人今日於區院判刑。法官直斥本案被告異口同聲稱到場為了協助年輕人或學生，形容盲目崇拜青春甚至盲目撐暴青，這是「近乎戀童癖」的行為。
案中四被告裁定在公眾地方管有攻擊性武器罪成。法官指出，被告聲稱到場幫助年輕人或學生，但在佔據理大的不一定是上述兩者，其中亦有明顯地參與暴力犯罪的青年，年輕亦非犯案或脫罪理由。被告不理是非地盲目幫助協助，等同盲撐黑青，導致損害更大，本案為連串越趨暴力事件的轉折，量刑應以懲罰為主。
對於被告聲稱擔心警方使用武力，法官根據修例風波期間的客觀事實，指警員鮮有開實彈槍射向示威者，用得最多的只不過是不損害生命的橡膠子彈及催淚煙。法官強調，學生或年輕人易受別人影響及難以控制一己衝動，他人盲目崇拜青春，此種「近乎孌童癖嘅行為」及情感投射，只會助長青年的衝動，「所謂幫忙，只是幫倒忙」，對社會更加有害。修例風波期間諸多社會事件暴力升級的原因之一，就是該些不顧事實，只顧扭曲的特定政治立場的人推波助瀾而引致。
今日法庭裁決的另一宗案件同樣屬於類似盲撐黑暴的情形。26歲的女生被控意圖妨礙司法公正，在男友刀插警肩，蓄意傷害警員，畏罪潛逃英國（已落案被判囚五年）時，不斷協助尋找航班資料，並陪同涉案在身的男友到機場。法官指被告的行為嚴重打擊司法公正的執行，判囚12個月。法官判刑時指，本案嚴重之處乃自背後由黃姓男友所干犯的罪行，黃以刀插向正在執行職務的警員，令警員受到嚴重傷害，已是十分嚴重的罪行，若非警員迅速將黃拘捕，在被告的協助下，黃或已逃離法網，其行為嚴重打擊司法公正的執行。法官着被告在獄中反省，冀她日後能對社會作出不同貢獻。
兩宗案件的共通之處就在於，各被告明知協助支持的對象為從事危害社會活動的暴力犯罪活動，仍然「義不容辭」地挺身而出盲目支持，顯然是知法犯法。特別是身處理大暴動現場的各被告，身處遭到暴徒瘋狂蹂躪烈焰熊熊的理大校園，完全喪失理智理性，選擇毫不猶疑地支持參與暴力犯罪的青年，形同直接參與犯罪活動，於情於理都決不能寬容。至於為著所謂的感情愛情，置法律於不顧，捨身取情，雖然重情重義，但卻招致牢獄之災，損害大好青春，就算五年後男友出獄，也未必能夠重續前緣，確實愚蠢至極。
保安局局長鄧炳強日前回覆議員時亦表示，修例風波中涉案逾6000名被告，當局或會在數周內檢視案情性質，決定是否起訴或寬免追究刑事責任。亦有474名獲罪的暴青選擇參加懲教署推出的「沿途有『理』」計劃，從三大方向重建正確價值觀，據懲教人員觀察，計劃成效理想，有關人士均積極參與活動，反應正面，強化了守法意識，亦改善情緒及對過往的違法行為深感懊悔。
修例風波早已成為過去，被黑暴撕裂的社會仍隱隱作痛，各界當然期望社會能夠在消弭裂痕中早日揭開新的一頁，回復風清氣正和諧團結的社會面貌。亦因此，期望法庭盡早開庭審理尚未進入司法程序的暴青案件，亦希望執法司法機構能夠放眼未來，在依法執法司法懲惡揚善的同時，本著懲前毖後的法治精神，能夠寬嚴有度，對於只是參與非法集結非法示威、未直接參與暴力犯罪的青年，免於刑事起訴，能夠讓6000多人中的大多數人早日回歸社會融入社會，在服務社會的過程中真誠悔過，洗心革面，知法守法，成為社會發展的建設性力量。畢竟，根治盲撐暴青的「戀童癖」，不僅要靠法庭與監倉，更要靠社會大眾的愛心與關愛。
收藏
取消收藏
分享
