文/陳術
近月，在不同的國際體育賽事，接二連三發生播錯國歌或標示錯國歌歌名的事情，涉事單位的「理由」林林總總，有的說初級員工出錯，有的乾脆說是義工出錯；追查當中原因，原來是有人錯誤地把在Google或其他網站的「置頂」搜尋結果當作是正確、正式的國歌繼而使用，觸發了一場Google搜尋引擎須糾正的爭議。其實，特區政府近期已屢次表明會與Google交涉，要求對方採取行動，只可惜，Google昨日首次以聲明回應事件，仍表示不會移除搜尋結果。筆者非常質疑，人為的搜尋結果Google不欲干預，但如果當中涉及違法訊息，Google又是否可以置之不理？
根據個別媒體的報道，Google回覆傳媒，Google並不會人為操控網上搜尋次序，而為履行最大程度資訊流通的承諾，除了Google政策下特定理由外，不會移除搜尋結果；Google每日處理數以十億計的搜尋查詢，所以系統設計成自動呈現相關、高質素及有用的資訊，並不會人為操控有機的搜尋結果。按筆者所理解，大家可以把之視為「演算法的問題」，而不是「Google的問題」。
並非操控 是有責任移除違法歌曲
驟眼看，一個知名且被廣泛使用的搜尋引擎，依據其演算法以至人們的搜尋習慣等來「生成」搜尋結果，感覺並無大礙，但事實絕對如此，因為今次涉事、被錯播或被錯誤引用的歌曲，乃是一首宣揚違法行動甚至「港獨」的歌曲，特區政府的要求，不是要Google沒有理由地修正搜尋結果，而是糾正錯誤，別在人們搜尋中國國歌時，搜到違法且有分裂訊息的歌曲。與其說特區政府以至社會要求Google人為操控結果，不如說是要求Google配合法規，避免平台成為個別人士宣揚違法訊息的工具。
從近日的國際新聞可見，歐盟法院在大約一個星期前就裁定，如果Google收到投訴反映搜尋結果不正確，一經證實Google就必須刪除這些訊息，讓Google再搜索不到，該裁決是基於歐盟法律，民眾擁有的「被遺忘權」；筆者翻查資料，歐盟大約在2014年首度確立「被遺忘權」，在其他國家或地區例如土耳其以及塞爾維亞，一樣各自有類似的法規。在本港，雖然我們似乎未曾聽過有類似「被遺忘權」的法律，但今次事件所涉的法律，更為嚴重。
「港獨」歌曲涉及國安法
今次引起了爭議、批評的歌曲，因為被誤當成國歌再次受到關注，不知Google相關人士是否知道，在香港經歷黑暴運動、「港獨」歪風時，該歌曲正是代表或象徵暴徒以至「港獨」分子的歌曲，直接或間接地宣揚該歌曲，所涉及的乃是香港國安法。行政會議成員、資深大律師湯家驊亦警告過，若Google在特區政府警告、及明知獨歌涉分裂國家下拒絕修改搜尋結果，至少是協助分裂國家，有可能違反香港國安法。對於Google有沒有違法，筆者不敢斷言，但如果Google要與不法的訊息、歌曲劃清界線，移除相關的搜尋結果，必定是最佳選擇。
每個社會的法律規章，有時未必能追上時代的變化，尤其在互聯網的世界，其發展急速且常有改變，現有法律規章，未必能夠完全、「定時定候」應對到所有網絡世界發生的事情。雖然說現實世界的法律，有部分都能應用於網上世界，但經過今次事件，筆者認為不論是假資訊法例，以至歐盟等已推出的「被遺忘權」法律概念，都值得特區政府去考慮、研究；畢竟，要保障全港市民利益以至維護國家安全及尊嚴，我們所需要的，還有與時並進、盡量能應對不法及不當情況的相關法律。
收藏
取消收藏
分享
