筆是機場/稀思路
「有XX銀行大多數客戶的存款餘額只有約港幣4800元」、「XX有三分之一的兒童生活在貧窮中」、「生活成本飆升，XX人使用現金控制開支」，如果我哋唔睇細節，就咁睇以上嘅新聞內容，可能會覺得以上描述嘅，應該係一個「發展中」國家或者地區，但好抱歉，發生以上情況嘅地方，係英國包括倫敦，一個幾百年前就「雄霸」地球嘅國家，今日竟然搞到咁「窮困」，又一次證明民主不一定是好東西。而筆者想話俾大家知，未來情況可能更差，因為根據最新數字，英國通脹仲升緊，已經突破10%！
英國統局公布，英國7月消費物價指數（CPI）按年勁升10.1%，較對上一次公布數據9.4%仲要高，係1997年1月起統計系列新高，如果以統計局模擬通脹數據計算，更係1982年嘅新高，超過晒市場預期；如果計食品同非酒精飲料價格，按年升幅為12.7%，僅次於2008年8月所創年率13.2%。通脹得咁勁，難怪英國人紛紛罷工，要求加人工「抗通脹」。
喺香港，從政嘅人成日話「通脹猛如虎」，今日呢隻「老虎」就正在吞噬已經江可日下嘅英國，各行各業嘅人都上街要求加人工，由鐵路、機場、律師等，甚至連教師、護士在內嘅公務員都有；有英國工會、社會團體等更發起「忍無可忍」（Enough is Enough）行動，剩係計今個星期，都至少有50場罷工。英國嘅通脹問題，受到環球能源以至經濟影響，筆者觀察，通脹可能會持續，英國內部肯定有排亂。
點解筆者會話英國仲會有排亂？好簡單幾樣嘢，歐洲以至英國嘅能源危機，唔係英國自己所能解決；美國加息又唔係英國控制到；而英國人實則收入減少，消費亦自然會少啲，咁英國經濟又更難有起息。對付通脹，英國政府可以選擇加息，可以削減開支等，但呢啲招數幾十年前戴卓爾都用過，最後通脹回落，但同時搞到經濟衰退同失業率高。即係話，英國政府如果出招，可能遏到通脹但會令經濟更差；唔遏止通脹民眾又繼續示威，咁可以點搞？
英國嘅困境，正正再一次話俾全世界聽，西式民主國家，體制唔一定好；而所謂自由經濟，如果無適當嘅調節同介入，變咗放任嘅自由經濟，衰啲講就係經濟好就好，如果經濟唔好，理得你成個家庭無錢用，又或者兒童係咪生活喺貧窮中，一樣要捱餓。香港一啲人選擇移居海外，尤其鍾意去英國，唔知道如果佢哋「無飯開」，係咪都覺得「英國好」？筆者唔係講笑，最近就有新聞講，有移英黃絲向喺香港嘅舊同事借錢，人遠在英倫，要向喺香港嘅舊同事借錢，咁移民嚟做乜？
之前筆者已經講過，移民，應該係為咗更好嘅生活，如果有人移居海外，換來顛沛流離、捉襟見肘嘅生活，咁當初「為啖氣」移民，呢啖「氣」真係好貴。睇返香港，雖然無能源危機，但一樣有疫情，一樣受到美國加息影響，但香港六月份嘅消費物價指數（CPI），只係升咗1.8%，就算受第五波疫情影響，失業嘅可以申請資助，廣大市民又可以攞消費券。唔知道喺未來日子，仲有冇黃絲會越洋問返香港嘅親朋戚友借錢，但中國人有句話叫「長貧難顧」，如果唔夠錢用，可以考慮學啲攬炒派政客搞眾籌，反正同路人嘅錢係最易呃的！
收藏
取消收藏
分享
