文/楊莉珊
現代社會難免競爭，但社會能否提供公平的競爭機會則是政府應該關注與把握的分寸。有青年團體發表民調，顯示有69.3%青年受訪者認為家庭背景及個人社會地位主宰上流機會，如果出身基層便失去同等競爭的機會，那說明當前的香港社會並未給所有青年提供公平競爭的機會，應該引起特區政府重視。
「躺平」是內地近年流行的一個潮流用語，意指有部分內地青年感覺奮鬥並不能改變生活狀態，倒不如放棄奮鬥，享受無壓力的生活。香港的青年也是在高度競爭中成長，有部分香港青年在過往的社會暴亂中充當主力，顯示社會現狀讓部分青年產生相當程度的不滿。
特區政府應該已經意識到香港的青年問題十分嚴重，李家超在競選期間提出「青年人是我們的未來」，也已經從行政架構上將青年事務與民政並列，顯示政府對青年發展的重視程度有所提高。但有了態度，還需要具體的政策方向與合適的推動力量，才可以讓政策具體改變社會。
根據青年新世界7月份的隨機調查1135名18歲以上香港市民，結果顯示僅有41.1%認同「經濟發展就可以令所有市民受惠」，29歲以下的年輕群體更指有27.6%認為感受到經濟發展的好處，這說明絕大多數青年人無法從香港整體的經濟發展中感受到好處。
特區政府經常表示發展經濟「做大個餅」，認為推動整體經濟數據上揚便可讓全民受惠，但青年的聲音顯示他們並未從中受惠，有更甚者覺得自己生活甚至較五年前更差。餅做大了但竟有青年人感覺「更餓了」，說明社會資源分配存在不公平，政府應該政策介入，維持不同背景的青年都盡可能享有較均等的發展機會。
勿讓青年躺平，要讓青年看到希望。如果說青年是我們的未來，那香港的未來需要怎樣的人才？透過教育裝備青年的競爭力，是特區政府改革青年政策的第一關。
香港作為中國「一國兩制」政策下的特別行政區而且是最具國際競爭力的城市，理想的香港青年應該是兼備國家情懷與國際視野，既有專業技能有有持續學習的能力。但這樣的人才不能寄望上天賜予，而應該透過調整教育內容與模式，讓廣泛的香港青年都具備這種競爭力。
我們的教育鼓勵青年多元發展，但實際上香港的經濟產業並不多元，這讓很多青年離開校園後學無所用，未能一展抱負。隨着科技發展，很多傳統文化與科技結合出新的產業，例如數碼娛樂、線上演播、電競、文化旅遊等新興產業，這些青年熱衷的產業在香港未成主流，但政府若能優化現有的大灣區政策，便可善用內地如日中天的互聯網新經濟模式，不但可為香港年輕人對接新的工作舞台，更可為香港開拓新的商機。
青年的價值在於冒險精神、潛能與創意，他們的新工作模式也在改變社會，例如「斜槓青年」可以用自己多元的才能貢獻社會，同時為自己賺取更豐厚的收入。政府需要去了解青年的新就業思維，並提供合適的環境去釋放這些青年潛能，讓青年的每一分潛能都可以成為推動香港經濟多元化的能量。在這個青年奮進的過程當中，平等的學習和發展機會最為重要。
筆者正與團隊構思一個推動青年工作的計劃，在了解青年具體需要的過程中，發現有不少基層青年在學習與事業起步階段都沒有得到平等的機會與資源，要解決這個問題若只靠政府或者並不足夠。
政府的角色在於帶頭並樹立「青年是社會未來」的價值觀，然後動員社會組織與商界力量參與其中，讓社會有心人可以玉成其事。集合各方力量從生活、學習資源上為有需要的青年提供保障，從個人發展與個性培養上提供輔導，從就業機遇與職場成長上提供機遇。這樣才可逐步將準備躺平的青年動員起來，讓他們重新看到希望，讓他們重新充滿力量，努力尋夢的同時也成為推動香港社會發展的動力。
(作者為全國政協委員、香港九龍東區各界聯會常務副會長)
收藏
取消收藏
分享
