文/黎岩
苟延殘喘的台灣《蘋果日報》近日再掀交易風波。據媒體報道，壹傳媒創辦人黎智英的心腹、早已畏罪逃離香港被國安處通緝的國安要犯Mark Simon，代表香港壹傳媒主要股東，入稟台北士林地檢署，控告台蘋代表人葉一堅、執行長吳玉愛、財務長諶讚鑫涉嫌違法出售台蘋給港商黃浩、潘傑賢。在其金主黎智英鋃鐺入獄之後，上演一出狡兔死走狗烹的狗咬狗鬧劇。時過境遷，這出鬧劇的黑幕相信已經無更多喜歡八卦的人關心，好奇的反倒是，為何會出現狗咬狗的鬧劇。
台蘋法人代表葉一堅今年6月公開宣稱，旗下台灣《蘋果新聞網》已經完成出售，由港商黃浩與17Live創辦人潘傑賢以15億元新台幣收購，但香港壹傳媒公司清盤人隨後發公告否認同意買賣。這宗交易居然離奇地鬧出出售與反對出售的烏龍，且以馬克狀告葉一堅再度鬧得滿城風雨。
馬克在訴狀聲稱，針對台蘋出售一事，香港壹傳媒的股東們事先從未被告知，也從未授權任何人出售台蘋資產，「我長期擔任相關公司董事，代表持有香港壹傳媒相關公司相當比例股權的股東，為維護壹傳媒公司及其他股東權益，所以出面向士林地檢署提起告發。」
馬克認為，葉一堅等人出售台蘋分公司資產的行為，迄未經過總公司同意也從未通知總公司。訴狀更指責葉一堅、吳玉愛與諶讚鑫，疑似私自與黃浩、潘傑賢商議出售台蘋資產，未告知總公司；甚且疑拿出售資產作為交換條件，接受新買家安排換取新公司職位及榮譽頭銜等利益，其中，葉一堅在新東家擔任榮譽主席，大部分員工順利過檔新東家，部分人並被委以重任，3人行為已觸犯最重可判刑5年的《刑法》背信罪，葉一堅、吳玉愛與諶讚鑫更可能因涉嫌意圖掩飾或隱匿犯罪所得，另觸犯《洗錢防制法》等罪嫌。
葉一堅早前表示，台灣蘋果新聞網完成出售，出售公告是經過授權，並提到之所以大量解僱員工，是因為公司剩餘資金在9月前將用罄。其實，台灣蘋果新聞網宣布完成出售後，香港壹傳媒公司在香港交易所發出澄清公告，指壹傳媒公司清盤人及蘋果日報出版發展有限公司的董事現正調查事件，並強調對蘋果日報出版發展有限公司或其在台灣的任何部分業務發生未經授權的變賣處置，將採取必要的法律行動。黎智英馬仔馬克今次直接興訟，相信與上述公告有關。
奇怪的是，葉一堅隨後發出給台灣蘋果新聞網的通函，指台灣蘋果新聞網已出售及交接的公告都經過完全依照法律程序的授權，並沒有無權處分公司的不軌情事發生，其他傳言亦會在相關事宜談妥後主動說明及澄清。
常言道，狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞，問題是，這種公說公有理婆說婆有理的狗咬狗，又似乎不是新聞的新聞。外人最為好奇的還是，常駐赤柱監倉的黎智英究竟是如何遙控（囚犯當然不可能擁有移動通訊設備），對馬克發號施令的？親友每周的探監機會，是否是黎智英對外發號施令的唯一機會？對於黎智英這樣的國安要犯，法例對其個人資產之處置有無特別的規定？法庭當日對黎智英資產之凍結，有無延伸到期旗下控股或關聯公司的資產？
馬克又稱，近日傳出葉一堅另覓新辦公室，續行經營蘋果日報台灣分公司原本業務，顯見被告等人明顯有侵害蘋果日報台灣分公司權益之行為，請檢察官盡速採取必要的強制處分，限制葉一堅有關之侵權行為。馬克甚至再三強調，香港壹傳媒股東，事先從未被告知，或授權出售蘋果日報台灣分公司資產，有關部分職員出售蘋果日報台灣分公司資產行為顯有違反受任人之忠實義務。
經查，香港壹傳媒於今年6月14日，由清盤人（即清算人）譚競正、文景城代表公司發表澄清公告，香港壹傳媒公司及香港商蘋果日報出版發展有限公司均未授權出售蘋果台灣分公司資產，也未收取任何交易金額；將開始調查未經授權出售蘋果日報台灣分公司資產行為，研擬必要行動。換言之，葉一堅等人出售台蘋分公司資產，似乎未經過總公司同意或知會總公司。
不論這出烏龍如何演繹，狡兔死走狗烹都是千真萬確的道理。樹倒猻猴散，在黎智英料將終老監倉的客觀現實面前，長期追隨黎智英的葉一堅等人就算並非迷途知返，也不得不面對現實考慮前程，俗話說良禽擇木而棲，眼見台蘋臭名昭著，更見兩岸統一勢不可擋，能夠早點跳船洗白，不失為一種精明的生存抉擇。畢竟物競天擇適者生存，葉一堅能有此考量，還算是有丁點良知。狡兔死走狗烹，倒是從馬克對葉一堅的指責，看出了黎智英對長期追隨自己的門徒之心狠手黑的毒辣絕情一面。
至於交易本身引致的糾紛，葉一堅本就是壹傳媒的高層，且為台灣蘋果網的法人代表，從法理情理上看絕對有權處置台蘋網之資產，是否如通緝犯馬克口中所言的未曾知會香港控股公司，或許只有當事人最清楚。當然，應該是黎智英最清楚，畢竟，馬克不過是黎智英豢養的一條乏走狗而已，其狂吠幾聲，無足輕重。外界最為期望的，還是台灣司法機構能把是案當成事一宗普通的商業糾紛，進行符合當地法治精神的裁決而非別出心裁的政治審判。
收藏
取消收藏
分享
