文/陳術
黑暴動亂期間謊言不絕，「新屋嶺」、「太子站」等謊言挑撥仇恨，引發更多暴力事件，而「爆眼女」事件亦是黑暴分子不斷重覆、藉機煽動的一大謊言；今日，有新聞指「假爆眼，真煽仇」的所謂「爆眼女」因為回避法援署問題而正式被中止援助，昨日追索期限已到，「爆眼女」只能終結歷時三年的鬧劇。筆者認為，「爆眼女」事件尚未完結，至少有八大疑問尚待查證；而作為可能觸犯刑事罪行的「疑犯」，「爆眼女」理應回港面對可能的刑事調查，一直藉機挑撥仇恨的她，或許根本就不是一個受害者，而是要承擔法律責任的違法、破壞者。
對於「爆眼女」聲稱受傷原因與警方有關一事，至少有八大疑問尚待查清，社會各方包括執法部門，理應繼續追查以及關注：
一）事發日期為2019年8月11日，當時暴徒們正在「圍攻」尖沙咀警署，「爆眼女」為何一身暴徒裝束出現在現場？她到底是自稱的「義務急救員」，還是根本就是其中一名暴徒？
二）過去一段日子，「爆眼女」、其「代表」以至亂港分子都堅稱「爆眼女」為警方所射傷，但亦有分析指出過，以當時「爆眼女」身處的位置，除非子彈「會轉彎」，否則子彈不能射到她，到底「爆眼女」為何受傷？
三）「爆眼女」一直被以為「爆眼」，近日又流出所謂「醫療報告」（其實只是一張「出院紙」），公眾得知的事實，就是「爆眼女」離開香港時雙目炯炯有神，到底她的傷勢如何，有否被誇大？
四）有人受傷，警方有責任調查，為何「爆眼女」要阻止警方索取其醫療報告？如是光明正大，不是正應該加快調查進度，而不是阻止警方調查嗎？
五）今日新聞之所以再提及「爆眼女」，全因她欲入稟區域法院向警方提人身傷害索償，但回避法援署問題而被拒絕申請，如果公義真在「爆眼女」一方，她為何不堅持？她背後的團隊，又在「策劃」什麼？
六）如果是一事件的「傷者」、「受害者」，為何「爆眼女」要離開香港？人要「討公道」，但悄悄離開香港（幸有媒體揭發她「雙眼有神」、無爆眼地離開），合理嗎？
七）之前「爆眼女」欲阻止警方索取醫療報告，但近期又有人在網上主動公開其「醫療報告」（媒體報道指實為一張「出院紙」），她們為何要這樣做？是想透過網絡或公眾向警方施壓，甚至攻擊警方？
八）因為「爆眼女」事件，引發過不少爭議甚至衝突，例如就出現過萬人聚機場「要警還眼」事件，作為主角，又曾身處暴動現場，「爆眼女」會否回港面對調查？
回看過去的新聞，當時就有傳媒報道指「爆眼女」已經入境台灣，警方當時正調查她是否涉嫌參與暴動，一旦有相關證據將發出通緝令。在反中亂港分子而言，他們可能會不顧「爆眼女無爆眼」的事實，繼續攻擊警方；但於法而言，「爆眼女」可能涉及刑事罪案，她在受傷前為何出現在暴動現場，仍然有待查證。以上八大疑團，每一個都重要，市民都想知道真相，「爆眼女」為何在暴動現場出現，她在現場做過什麼，公眾都很想知道，很想進一步還原「爆眼真相」。
收藏
取消收藏
分享
