文/陳術
近年，中美關係緊張，美國有不可推卸的責任，在種種問題上，不是粗暴干預中國的內政，就是聯合其他外部勢力，試圖對中國施壓，就如「大炸彈」，在世界各地「投彈」，然後從中「牟利」。最近，美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）訪問亞洲，據報她可能於今天晚上（2日）流竄台灣，甚至會出席公開活動，事件引發中方強烈不滿，更有不少分析指佩洛西的做法不但會嚴重破壞中美關係，更會影響兩岸和平。其實，佩洛西作為美國資深政客、全美政壇第三號人物，此行是要借煽風台海，來為美國的民主黨、自己「臉上貼金」，若事成，佩洛西等民主黨人在政治上得利；若事敗，受影響的也只是中國的台灣地區以至大陸，這一招，是想拿破壞別國的穩定，來為自己「拉票」。
空穴來風，未必無因，佩洛西為何突然要「訪問台灣」？那是出於對台灣地區的關心？出於其貫徹反華的作風？這些表面的因由，統統只是表面的觀察。美國自民主黨拜登成為總統後，基本上拜登政府以至民主黨，都處在頽勢，疫情控制不了，通脹控制不了，經濟未能挽救，以美國人民一向重視政府經濟表現的角度看，拜登政府可說是完全失敗；在這困境下，美國民主黨（主要是佩洛西）就要耍些花招，轉移視線，於是，就是反華分子佩洛西出現的時候。
不是關心台灣 只為「政治自利」
佩洛西今次擬竄台，甚至可能不顧「一個中國」原則在台灣地區出席公開活動，其實作為美國眾議院議長的她，為的是國內的中期選舉，或者說得直白一點，她所為的只是自己。有內地學者就分析，佩洛西的做法，不過是為了替國會中期選舉累積人氣和影響力，以免拱手讓出議長或黨內領袖「大位」；如今拜登在民主黨內的地位已開始動搖，佩洛西如果能夠掌握更多支持，其影響力有可能超越拜登。人們可以想象到，倘若民主黨能在中期選舉勝出，佩洛西就能繼續擔任眾議院議長，即使落敗，佩洛西亦至少可以留任少數黨領袖職務，即是無論如何，她都不會傷害到自身利益。
今日，有台灣地區的媒體指，台灣的民進黨曾暗地撤回邀請，但引發佩洛西的責難，於是才繼續安排接待。民進黨人士有沒有暗地裏撤回邀請，我們當然不得其知；但有一事能夠肯定的，就是如果邀請是由台灣地區發出的，那肯定是台灣地區自己「玩火自焚」，倘若因為佩洛西竄台而造成衝突，佩洛西會有損失嗎？受到影響的，只會是兩岸的中國人民。容許筆者說一句，台灣地區的當局連基本的政治判斷能力都欠缺，跟美國勾結還要引狼入室，他們極可能要因而付出沉重代價。
美國或不斷「消費」台灣
容許筆者做一個大膽假設或比喻，之前香港發生黑暴動亂，台灣地區的蔡英文不斷消費事件，甚至因而「高票」連任台灣地區領導人；大家可曾想過，佩洛西這位「大家姐」，也是在使用相同的套路？只要中美、兩岸關係不穩，她在未來數個月不斷抹黑中國、「消費」台灣地區，那麼她就可以保持高人氣，小則保住眾議院議長一職，大則直接挑戰拜登的地位。一些台灣地區的政客，可能被人家利用完，還得恭恭敬敬地「多謝」美國；但這些人到現在還未搞清楚狀況，美國政客「最強」的地方，在於他們可以「幫助」一個地方，卻把該地區搞到立立亂，然後從中拿盡政治紅利，甚至是實際的金錢利益。民主黨佩洛西好，共和黨的政客也好，這一招玩了數十年，依然有人「中招」，這是何其不幸？
據悉，佩洛西丈夫保羅曾是馬修斯國際資本管理公司（Mattews international capital management）投資夥伴，持股500萬至2500萬美元，該公司長期通過香港投資內地企業；其子小保羅·佩洛西是 Global tech industries group和International media acquisition corp. 股東，與中國合作密切。當一個美國政客，一邊反華，其家人卻一邊在中國「賺錢」，她會真心支持台灣地區的反動分子嗎？政客之所以只是「政客」，因為他們從來只為個人利益，而不會為世界人民的福祉着想，而佩洛西這種「雙重牟利」的作風，更是令人不齒。
收藏
取消收藏
分享
