文/陳術
一個政黨，如果愛國愛港，全心為市民服務，市民會樂見他們發展、壯大；相反，如果一個政黨旨在破壞、不守法律，那麼它的存在，就是對社會的危害。「成立」多年的香港民主黨就是後者。近期，民主黨發表所謂「香港回歸25周年立場書」，並將於本月中舉行籌款晚宴，有政界人士就批評，其所謂「立場書」予人講一套、做一套之感，認為民主黨一日不摒棄既有的問題，一日都不會有發展空間，市民即使有錢，作出捐款前亦要三思。筆者仔細看其所謂「立場書」，謬論處處，與其說是借香港回歸25周年表達相信「一國兩制」的立場，不如說又是借機反政府，「再次證明」其反中亂港的惡劣本質。
民主黨可能因為將來還想參選，所以在其「立場書」中，就提到他們仍然相信「一國兩制」、「港人治港」、高度自治是最切合香港實際情况的安排。只不過，這只是開場白，因為他們之後就聲稱，「當政府對市民缺乏信任，以法例對社會作全面管控甚至鼓勵互相監視，只會加深社會對政府的不信任和人民間的不信任」，又狡辯稱「修補撕裂的第一步應從掌權者踏出，並釋放政治犯，緩和社會撕裂」云云。筆者想問，到底是誰不信任政府？所謂釋放「政治犯」，不過又是民主黨玩的亂港把戲罷了。
只有罪犯 沒有政治犯
說到信任政府的問題，筆者由非法「佔中」一直觀察社會輿論至今，經常稱「市民不信任政府」的，來來去去，就是一群反對政府的政客，他們之所以「不信任」政府，最主要的原因，就是因為政府不願意推行他們所謂的「真普選」（不符基本法規定）。而由於這種不合法的訴求，他們就發起了一場又一場違法行動，破壞香港法治，損害市民福祉。若真的要說不信任，筆者會說，根源在於反中亂港組織、分子一直在破壞香港，根本責任就在於諸如民主黨之流的亂港組織。
至於「政治犯」的問題，筆者又會質疑，何為「政治犯」？誰是「政治犯」？黑暴動亂期間，在街頭肆意破壞的人，會是「政治犯」嗎？又或者，違反或涉嫌違反香港國安法，可能危害到特區甚至國家安全的人，又是他們口中的「政治犯」嗎？把牽涉不同罪行的人，統稱為「政治犯」，這是在玩偷換概念的把戲。關於不同的嫌疑人，只有兩種區分，第一種是沒有犯罪的人，第二種就是有犯罪要負刑責的人，而不論其犯罪原因，包括政治理由，都不能成為免罪的借口。民主黨近日再提出「政治犯」的問題，明顯又是混淆視聽。
民主黨罪狀多多 罄竹難書
一個還希望在香港從政的政黨，在香港回歸祖國25周年之際，發表名為表態、實為抹黑的「立場書」，到底民主黨意欲何為？如果想借「立場書」換來繼續參政的希望，那似是「政治自殺」多一點；如果是借「立場書」想博得反中亂港分子的支持，這明顯又是沒有作用。筆者會說，今日民主黨已全無方向，甚至連自己在做什麼都「不知道」。近日，點新聞等傳媒盤點民主黨近年的「劣跡」，包括賣慘圖斂財、煽動市民上街、頭目多違法、「軟對抗」新選制以及拖社會抗疫後腿等，亂港方面可謂劣跡斑斑。其實，民主黨最需要做的事，就是誠心、公開地承認過往的重大錯誤，若要繼續執迷不悟，只怕，民主黨在香港要成為歷史了。
更多閱讀：
收藏
取消收藏
分享
