文/黎岩
香港記者協會6月25日舉行會員大會兼改選執委會，表決通過三條會章的修訂，包括降低解散門檻至全體會員過半數同意即可解散、設執委會人數上限為12人，及規定執委會七成會員須從事新聞工作。會上也表決通過現任主席陳朗昇連任。
陳朗昇聲稱，本次降低解散門檻，是聽到會員對記協有擔心，望通過修改門檻讓日後有空間可靈活處理生存問題，但現在對解散未有任何看法，也無法交代什麼情況下就會解散。
對於記協本月初再次收到職工會登記局對活動查詢，陳朗昇表示已諮詢外聘大律師意見草擬答覆，處理上沒有大困難，會認真應對。至於如何應對，陳朗昇則是語焉不詳，含糊其辭。
欲拒還迎的陳朗昇，事後假惺惺地表示，本來由於即將赴英參加學人計劃及家庭原因，不積極尋求連任，但最終沒有其他人參選主席，因此他決定「補位」參選。陳朗昇當選後無可奈何地表示期待「記協有尊嚴地存在」及「保會保人」。但他又聲稱會按原定計劃，10月前赴英國牛津大學路透研究所參加學人計劃，屆時主席一職或須由其他人暫代。或許這只是陳朗昇的金蟬脫殼之計，一早已腳踏兩條船，謀定脫身後路，隨時着草跑路。
至於會否擔心記協面臨解散或被取締，陳朗昇指，正如他政綱所言，他希望記協能繼續運作，坦言主動權不在記協身上。忐忑不安的陳朗昇自知自己雙重黃底，難以洗脫，只能聽天由命了。
查實，記協早前已經收到職工會登記局的信件，局方要求他們解釋部分活動與會章的關係，如2020年初台灣地區大選的觀選團。登記局要求記協解釋4項活動，包括前年記協舉辦的所謂台灣選舉觀戰團。局方指不適宜評論個別個案，但會執行《職工會條例》，確保職工會依據《條例》及會章管理和執行會務，如個別職工會違反《條例》或其會章，定必嚴肅跟進。不論記協如何狡辯，記協的活動已經完全違背了當初登記工會的初衷，僅憑此一條，職工會登記局就完全可以取消記協的登記資格。
聲名狼藉的記協多年來打着新聞自由的旗號，幹著破壞新聞自由的勾當，不單積極煽惑鼓動、甚至赤膊上陣參與修例風波期間的反中亂港活動。在暴力橫行期間，利用記協的爛招牌，庇護黑暴分子，利用記者的身份，阻擋警方依法執法，放縱黑暴分子，甚至還打著新聞自由的幌子，多次發表靠謊言堆砌的所謂聲明，污衊警方執法，記協已經成為徹頭徹尾的黑暴幫兇。就在香港國安法頒實施之後依然有恃無恐地攻擊警方，完全目無法律綱常地攻擊政府。記協多年來完全被壹傳媒黎智英豢養挾持，對黎智英言聽計從，對已經執笠的蘋果日報文過飾非，不問是非，不問法律，不問原則，甚至不問底線，一味為反中亂港黃媒鳴鑼開道喊冤叫屈。這樣的所謂記者協會，已經完全偏離了新聞自由，廢棄了記者的職業操守，若然繼續存在，只能成為禍害社會禍害市民的蛀蟲，只能是繼續踐踏新聞自由。
記協上周六的大會降低了解散門檻，顯然已經意識到了繼續苟延殘喘所面對的法律風險，並且為未來選擇解散的最後退路做了預案。雖則如此，記協依然抱持僥倖心理，幻想當局投鼠忌器，在新聞自由的面紗中，能夠放過一馬，給記協一條生路。但是，所謂的記協大會卻對自身未來之路向及策略，隻字不提，絲毫無反省反思之悔意，期望當局得過且過，意圖苟延殘喘。記協敢於如此有恃無恐，所仰仗的無非就是自我標榜的新聞自由，其實，任由記協無法無天地苟活於世，不啻是對新聞自由的莫大嘲諷與踐踏。
今時今日，記協唯一能夠生存的前提條件就是，必須徹底放棄反中亂港的邪惡立場，必須進行徹底改組，必須拋棄臭名昭著的「黃主席」陳朗昇，必須修訂會章，明確表示在符合基本法的前提下，嚴格遵循香港國安法及年內有可能頒布實行的二十三條，旗幟鮮明地維護國家安全與國家利益，嚴格遵守香港本地法律，奉公守法。記協一班人亦必須洗心革面，痛改前非，徹底放棄反中亂港的政治立場，自覺自願地為國家發聲，為香港發聲，為市民發聲。唯其如此，才能有鹹魚翻生的可能性。當然，社會各界對記協的負隅運作，只能是察其言觀其行。記協也只能用自己的言行證明自己還有存在的必要與可能。反中亂港分子過去曾言，「臭罌出臭草」，面對記協這樣的「臭罌」，還能指望孕育出香草嗎？估計比駱駝穿針眼還難。
收藏
取消收藏
分享
