文/黎岩
美國國務院5月兩度更新網站上的美台關係現況描述事實清單（Fact Sheet），繼早前引人關注地刪除「美國不支持台灣『獨立」字眼後，迫於維護自身利益的需要，於5月28日公布新版，再次放上一度遭移除的「美國不支持台灣『獨立」字眼，並強調美國對台政策維持數十年、跨越多個政府均保持一致，明確重申美國長期堅持「一個中國」政策。
國務院發言人普萊斯（Ned Price）對此前後不一的舉動辯解道，國務院網站簡介所有與美國往來的國家和地區，且根據新勢必變化不定期更新；國務院例行更新美國與中國台灣地區關係事實清單，以準確反映雙邊關係，表示美國的一中政策沒有改變，呼籲各方勿做過份解讀。
美國國務卿布林肯5月26日發表對華政策演說，再次重申美國的「一個中國」政策，反對任何片面改變現狀的作為，明確表示不支持台灣「獨立」，期盼透過和平方式解決兩岸問題。布林肯演說基調，其實也是修正回到2018年8月或之前的對華政策調子。
就在布林肯發表對華政策演說之後，中國外交部發言人華春瑩連發十一推文，詰問美國對華政策的真實用意，並義正詞嚴地忠告美國當局刻意修正對華政策特別是在台灣問題上的政策，是導致台海局勢持續緊張動蕩的根本原因。華春瑩寫到：「讀了布林肯國務卿最新涉華演講，他說美國『不尋求衝突或新冷戰』。然而，這番講話聽起來更像是針對中國發起全面戰略競爭或戰爭的宣言。」
華春瑩直截了當地質問，「布林肯國務卿說，美國並不尋求阻止中國......發展其經濟或推進其人民的利益。如果是這樣，為什麼美國還未取消（對華）關稅？為什麼還在不遺餘力地壓制中國的高科技企業？為什麼忙於在全球供應鏈中取代中國？為什麼散布 『安全威脅』、『強迫勞動』等謊言來剝奪中國人民和企業的發展權利？」
在最後一條推文中，華春瑩說：「布林肯國務卿表示，美國將與中國進行建設性接觸，這兩個偉大的國家可以和平共處。嗯，我們以前聽過這些話，並隨時準備朝著合作共贏的方向而努力。聽其言，更要觀其行，美國是否能兌現這些承諾，我們拭目以待。」
美國國務院發言人對美國對台政策表述朝三暮四的修改解釋道，國務院的更新是為反映布林肯5月26日的對中政策演說；這名發言人說，美國的一中政策向來清晰，亦即以涉台關係法、美中三公報和六項保證為指引。
其實，國家主席習近平3月18日與美國總統拜登進行視頻通話時，已經再次明確表明了中國政府的嚴正立場。習近平主席特別強調台灣問題如果未能處理好，將對中美兩國關係造成「顛覆性的影響」。習近平提到，作為聯合國安理會常任理事國和世界兩大經濟體，不僅要引領中美關係沿著正確軌道向前發展，而且要承擔應盡的國際責任，為世界的和平與安寧作出努力。
拜登當日亦再次重申，「美國不尋求同中國打『新冷戰』，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持『台獨』，無意同中國發生衝突。美方願同中方坦誠對話，加強合作，堅持一個中國政策，有效管控好競爭和分歧，推動美中關係穩定發展。我願同習近平主席保持密切溝通，為美中關係把舵定向。」
習近平指出，目前，中美關係還沒有走出美國上一屆政府製造的困境，反而遭遇了越來越多的挑戰。特別是美國一些人向「台獨」勢力發出錯誤信號，這是十分危險的。中美關係之所以出現目前的局面，直接原因是，美方一些人沒有落實我們兩人達成的重要共識，也沒有把總統先生的積極表態落到實處。美方對中方的戰略意圖作出了誤讀誤判。
在這裡，習近平主席指出了中美關係發展阻滯的內在原因，完全是因為美方違背背離了中美關係的三個公報所達成的原則性共識，並對中國和平崛起的發展路向作出了誤讀誤判。
美國政治運作長期以來都是兩黨輪流執政，政黨輪替雖然會導致美國國家發展戰略及策略可能發生變化，但在尋求美國的國家利益最大化最優化方面，特別是面對中國和平崛起的發展勢頭，作繭自縛的美國政客不是反省調整自身的發展政策，而是一廂情願地甚至是短視幼稚地企圖打壓孤立中國，妄圖藉遏制中國發展以確保美國的霸權利益。美國對俄羅斯政策如此，對華政策更是如此。至於從奧巴馬到拜登，如出一轍地構建印太戰略，拜登近期更不惜以其老邁身軀前往韓日等國，遊說支持，構建以排斥中國為主要目的的亞太經濟框架，試圖將中國排除在全球經濟互動往來的體系之外，其真正的目的皆在於維護美國建基於全球霸權獲取發展紅利的國家利益，無論是中美貿易戰、科技戰、軍事戰、外交戰及情報戰，拜登政府則是企圖運用美國主導的國際多邊組織架構制衡中國發展，蠶食中國國家利益。
美國的兩岸政策究竟是「戰略清晰」，抑或是「戰略模糊」，都決然無法阻擋中華民族偉大復興的歷史進程，都絕對不可能阻擋中國維護並最終完成國家主權與統一的必然進程，也絲毫不會動搖中國人民維護國家統一的堅定堅強信念與決心。當然，美國因素可能會成為國家統一的障礙，但決定兩岸統一進程的始終是中國人民。
民進黨當局宣稱蔡英文「執政」時期是台美關係最好時期，一廂情願地幻想美國會不惜損害自身的國家利益，甚至犧牲美國人的寶貴生命，無條件地支持台灣，甚至支持「台獨」。其實，就算是頑固堅持台獨立場的「獨客」，對此也是心知肚明。前台灣地區領導人陳水扁曾宣稱，「美國支持台灣的民主，但不認為台灣有『國家』的『主權』，不論民主黨、共和黨，哪一黨執政都一樣」。前任民進黨當局「國安會秘書長」、現任「台日關係協會會長」邱義仁，也曾公開宣稱「台灣『獨立』，美國根本不贊成」。並直言「『主權』確實不是台灣民眾可以決定的事，要考慮國際形勢」、「說起來很殘酷，但這是現實！」所以，從「台獨教父」李登輝當年的「特殊的國與國論」，到蔡英文鼓吹的「對岸鄰國論」、「兩岸兩國論」，都不過是煽惑鼓動民情，撈取騙取選票的選舉技倆而已。無論是李登輝、陳水扁，還是蔡英文，都絕對沒有實力沒有信心，甚至沒有野心公然推動「台獨」。至於幻想台海有事，美國會出兵協助的空頭支票，相信任何有理智的人都不會相信。美國二戰以來捲入的幾次大規模的地區衝突，越戰與朝鮮戰爭中都與中國交過手，面對當時僅僅是小米加步槍的中國人民解放軍，美國猶不能取勝，不得不停戰撤軍。而面對今時今日強大的中國，且是面對中國近距離的陸基對抗，美軍遠距離奔襲，有無勝算自然不言而喻。
美國基於其國家利益，對台政策「清晰」也好，「模糊」也好，無非是藉詞培植地區利益代理人，通過製造並加劇地區緊張局勢，藉阻延中國統一，遏制中國發展。故此，美國當局也不時向台灣兜售過期的陳舊武器，撈取巨額保護費，就算美國一意孤行地支持台灣應擁有一定程度自衛能力，但遇到兩岸戰爭時，要想用武力接入戰事，恐怕如馬英九所言，初戰即終戰，戰爭已經結束，美國國會還在商討是否出兵呢。
美國人很聰明，處處放火點火縱火，但絕對不希望燒到自己。既然民進黨當局心知肚明，尤其是兩岸經濟軍事實力對比嚴重失衡傾斜的不爭事實，「台獨」分子除了甘願充當美國印太戰略的棋子角色，藉詞苟延殘喘以外，並沒有太多的政治選擇，因為他們深知玩火必自焚的淺顯道理。
其實，美軍參謀長聯席會議主席米利將軍（Mark Milley）就曾披露，2020年台灣地區「大選」前及2021年1月美國會暴動後，為穩定台海局勢，美國軍方曾主動向解放軍通報美軍的作戰動向，並保證不會主動進攻解放軍。同時，2021年1月13日美派遣駐聯合國代表克拉芙特（Kelly Craft）大使訪台，專機起飛4小時後不得不折返取消訪台，主因在於解放軍明確表示，若是訪台，解放軍軍機就會飛到台灣上空宣誓主權。由此可見，美軍不想與中國發生正面衝突，具體講，美軍絕對不願意為「台獨」分子賣命流血。
試問「台獨」分子，還想還敢還願玩火自焚嗎？
收藏
取消收藏
分享
