講真D| 區家麟為何夠膽挑釁國安法?

文/黎岩

前《立場新聞》寫手區家麟,在黑暴期間發表多篇涉嫌帶煽動性文章,企圖引起憎恨或藐視香港特區政府,甚至公然攻擊法官,特別是在香港國安法頒行之後,依然有恃無恐地發表涉嫌顛覆性及煽動仇恨憲制政權、公然挑戰國安法執法底線的各類爛文,最終落得個被警方拘捕的下場。雖然區家麟昨晚已僥倖獲得保釋,但社會各界都在納悶:香港國安法已經頒行一年多,慣於咬文嚼字的區家麟面對白紙黑字的國安法,明知故犯,肆意挑釁,究竟蓄意犯事的底氣何來?

香港國安法於2020年6月底生效後,賊膽包天的黃媒《立場新聞》仍為反中亂港分子及外國勢力刊登或轉載煽動違法、鼓吹暴力的文章,媒體及作者同樣負有不可推卸的法律責任。區家麟正正是這樣搞事的主兒,他曾發表多篇煽動仇恨的文章,如在2021年2月22日發表題為《穿官袍戴假髮演一台爛戲》的文章,內容涉及煽動抹黑法官,對本港法制體系及法官極盡侮辱之能事,甚至使用「爛戲」這樣的侮辱性極強的言詞,喪心病狂地攻擊特區司法系統維護正義維護國家安全。就在該煽動性文章發表後,本港陸續出現多宗法官遭滋擾或恐嚇事件,不能說與區家麟毫無關係。

區家麟長期玩弄文字,舞文弄墨,並在大學任教,對白紙黑字的法律條款相信能夠較一般市民有著更為清晰明白的認知,根本上就是揣着明白裝糊塗,若果說其對犯案犯法毫無認知,相信區家麟自己都會嗤之以鼻。區家麟是一個煽惑仇恨的快槍手,這點還真不能不承認。區家麟在日日手不停蹄地惹事生非之際,曾出版多本「爛書」,其中《二十道陰影下的自由:香港新聞審查日常》已被公共圖書館下架。區家麟的基地《立場新聞》亦因頻頻發表撐暴煽仇甚至分裂國家的文章,先後有六名高層被落案起訴。在其基地《立場》執笠後,區家麟轉場Facebook撰寫文章,繼續演繹其煽動仇恨的「精彩人生」。

區家麟在2020年12月29日發表所謂的新年獻詞,公然抹黑香港國安法以言入罪,污衊警方濫捕濫告。2021年2月22日發表的文章中,污衊法官在國安法下無獨立公正的審判,污衊司法系統上演一場爛戲。6月22日發表的文章中,公然抹黑香港國安法,聲稱香港充滿人權、法治、教育災難。也許區家麟在蓄意犯案的同時,還在自鳴得意暗自慶幸:國安法能奈我何?

基本法全面保障了香港的言論自由與新聞自由,但有關的言論與新聞報道必須符合法律,有理有據,不能隨意臆造,更加不能污衊抹黑,不能煽惑仇恨。區家麟長期混跡於媒體,對新聞自由的理解理所應當具有更為嚴謹的法律尺度,以及最為基本的以事實為依歸,如果為了吸引眼球胡天胡地胡說一通,靠一些爛言爛語營造所謂的知名度,這樣的言論自由終將負上法律責任。區家麟發放的明顯帶有挑釁法律威權的連串文章,其如出一轍的罪惡意圖,就是煽惑仇恨中央及特區政府,涉嫌抹黑香港國安法,煽惑市民抗拒抵制香港國安法,甘心情願地承擔外國勢力的反華走卒。區家麟的所言所行,已經完全背離了作為一個國民公民對國家對法治所應該抱持的忠誠與敬仰,而是處心積慮地以身試法,蓄意挑戰國安處的執法底線。

言論自由絕對不是犯罪分子的護身符,更加不是犯罪分子招搖撞騙的通行證。區家麟為何夠膽有恃無恐地持續挑釁香港國安法的威權?相信他自己心中自有天真的幻想與盤算。但社會需要正視的問題是,為何在香港國安法頒布一年多以來,不斷有蓄意搞事犯事的斗膽狂徒,明知故犯地搞搞震?其中一個重要的原因就是,警方維護國家安全的執法行動之滯後與寬鬆,司法系統對相關案件之審核的延誤拖延,迄今仍有多宗國安案件仍在排期審理中,這在一定程度上為涉嫌觸犯國安法的嫌疑犯提供了相對寬鬆的搞事空間。如果警方從嚴從快執法,司法系統能夠就國安案件及時審理結案,用案例清晰地告知社會,香港國安法的底線在就在這裏,就能夠有效發揮香港國安法的威懾震懾作用。

收藏收藏
取消收藏取消收藏
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場

講真D| 區家麟為何夠膽挑釁國安法?

收藏收藏
取消收藏取消收藏
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場