文/黎岩
特首林鄭月娥昨日在記者會預告抗疫防疫路線圖，當中包括三個重點，其一是解除英美等九國禁飛令，其二是暫緩全民檢測，其三是在疫情放緩的前提下，有條件逐步放寬防疫限制。在現階段單日新增仍然逾萬宗的嚴酷嚴峻的現實面前，妄言疫情受控顯然言之過早。尤其是重症率死亡率仍然居高不下的關口，特區管治團隊作出這般預告，着實耐人尋味。
從特區政府管治運作程序來看，特首的相關預告與安排毫無疑問事先已與管治團隊，特別是行政會議成員進行了溝通與磋商，並且達成了某種程度的一致，可謂是特區管治團隊的集體決定。
回看全球疫情，在歐美主要國家及韓國、新加坡等國採取與中國動態清零南轅北轍的「與病毒共存」防疫策略之下，特區一旦防疫中門洞開、放寬入境防疫措施，勢必會禍水東引，為本港帶來疫情大爆發高風險，亦有可能為內地防控帶來直接壓力。美國至今累計超過8100萬人確診，而過去一周仍新增超過21萬宗確診，而且據白宮專家福奇警告，美國正面臨新一輪的變種病毒大爆發的風險。是什麼原因導致政府防疫政策大轉向呢？社會各界都在尋找其中的奧妙與答案。
毫無疑問，特首宣布放寬入境檢疫限制，且閉口不提「動態清零」或「內地通關」，而是放寬英美通航，顯然予人之感覺是，有限恢復與歐美復航通關，亦因此，與內地通關勢必變得遙遙無期。
據多家港媒昨日報道，近期商界猛人為恢復歐美通航不遺餘力地條陳上書，甚至有傳過半數行政會議非官守成員還曾商議「公車上書」，呼籲政府改變防疫策略。既然與內地短期內難以通關，不若先行與歐美通航。
眾所周知，本港第五波疫情的大爆發之根本原因是自去年年底以來機場外防輸入存在的顯而易見的漏洞所致。為何政府在專家甚至內地專家一再指明該等漏洞貽患無窮之時，特區政府依然不為所動，箇中原委便是去年年底臨近聖誕假期及新年寒假，商賈權貴或飛歐美度假，或其在外留學的子女，將返回香港。關閉機場直接影響這班人的切身利益，因此，政府對此只能聽之任之。
如果再把時間往前推，當年有關粉嶺高爾夫球場土地用途的大論爭，便可看出政府施政受制於權貴的弊端。當全港為解決房屋困境一地難求之際，迫於商界權貴的壓力，也只能是象征性地把粉嶺高球場割上一小塊，以平息社會爭議。彼時就有人戲言，特區政府「割地求和」，幾乎成了權貴的球童。一旦被利益集團綁架，普羅大眾的訴求又算得什麼？
本專欄昨日撰文就曾指出一個客觀事實，超過4000家中資企業，已經佔去了全港股市總值的近八成，況且，香港未來發展的機遇在大灣區，在祖國大地，只有不失時機地融入國家發展大局，香港才能有更好的發展前景。從社會層面講，全港至少有100萬人對與內地通關翹首以盼，兩年來的控關已經嚴重影響到千千萬萬的家庭與個人，嚴重影響到特區融入國家發展大局的進程，今日還有媒體報道稱，一張前往珠海的金巴車票炒到了逾萬元的天價。什麼是民情民心，這就是最真實的社情。
作為一個執政者，執政為民以人為本要落到實處原來是何其難也。得民心者得天下，相反，失去民心還能得天下嗎？百萬人兩年來近乎卑微的苦苦哀求，居然抵不上數萬人甚至數個權貴的一錘定音，這確實是民主社會不該有的現象。生命是無貴賤等級之分的，孟德斯鳩人人生而平等的偉論到今天依然是一句空話。按政治邏輯來看，政府的決策本應平衡社會各方意見，姑且不論維護國家公共衞生安全的政治高度，至少也要確保政策能夠以香港整體利益、至少以絕大多數人的切身利益為依歸，但政府決策的轉向，首先得益的是什麼階層什麼界別，社會各界自是心水清。
不錯，香港是一個商業社會，採取重商政策本無可厚非，但商界自身亦存在利益團體之分。如前所述，中資為主體的新興資本所依託的必然是中國內地大市場，他們更倚重的是與內地市場的聯通往來，因此自然而然期望特區政府的防疫政策能夠以恢復與內地通關為方向。而本地一些傳統的老牌資本勢力，則與歐美有著千絲萬縷的聯繫，更希望與歐美自由往來，夾在中間的特區政府兩年來的防疫政策，明顯地在中間搖擺，結果就出現了防疫政策有所轉向。
更多阅读：
收藏
取消收藏
分享
