文：陳術
在黑暴動亂以來，攬炒派各方勢力都以不同方式支援暴徒，其中「612黑暴基金」（「基金」）就以眾籌、資助暴徒「打官司」的方式來「參與」動亂，令社會震怒。最近，有傳媒報道指已宣布解散的「基金」，正拖欠有份協助示威者打官司的大狀及律師超過2,000萬元尾數。筆者質疑，在「基金」宣布解散前，據悉籌了數百萬元的款項，這些款項到底最終用在哪裡？是已經把款項用於「清還」律師欠款但仍不足夠？還是款項有可能已經去向不明？
說到「612黑暴基金」，很多人聯想到的是其資金流向問題，但筆者須指出，「基金」的問題，遠不止於錢用在「哪兒」或者「從何而來」，最根本的問題，「基金」運作了一段非常長的時間，但它是一個註冊社團或公司嗎？如果兩者都不是，這是否涉及非法運作？沒有社團、公司註冊，就沒有自己的銀行戶口而要用上別人的，這是否又涉及其他法律問題？
「基金」觸犯了國安法？
事實上，坊間已經有不少人質疑過，「612黑暴基金」如果非法運作，隨時有法律責任，另一方面，一個正常的組織，理論上如果不是獲豁免的團體，其收入是要繳稅的，筆者真不知道「無牌」運作的「基金」，其收入到底有沒有繳稅；這除涉及法律，還有一個重要的問題，就是一般組織、機構要為收入繳稅，而「基金」這個攬炒派「無牌」組織收款超過億元而不繳稅，似乎極不公平！
在香港國安法實施後，任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人干犯危害國家安全的罪行，都可能觸犯法律；筆者還要質疑的，還在於「基金」到底有沒有觸犯香港國安法的可能。在攬炒派組織包括「基金」而言，他們可能只認為自己是協助要「打官司」的人，但事件的本質，卻在於「基金」公開以至用金錢支援涉及黑暴、涉及要「奪權」的亂港分子，這樣算不算是「資助」他人危害國家安全呢？若然是的話，「基金」的信託人可能就觸犯了嚴重罪行。
解散「基金」 不等於事情結束
若有違法，就要負責，雖然「基金」已經對外宣布會解散，但如果曾涉及違法，其主事者或信託人，始終都要負責。一場黑暴動亂，可讓我們看到誰為香港好，誰想搞亂香港，「基金」美其名做「人道支援」，實則協助破壞香港的涉嫌犯罪者；如果執法部門輕輕放過「基金」，只怕這些亂港之心不死的惡勢力，會伺機而動，他日再找機會在香港挑起事端，荼毒香港的青年。
收藏
取消收藏
分享
