文/黎岩
2021立法會選舉將於下月19日投票，與外國勢力關係密切的亂港分子近期再度蠢蠢欲動，為破壞選舉不擇手段，或明或暗採取各種陰招賤招損招圖謀破壞立法會選舉。當中臭名遠播的「鍾氏民調」近日故技重施捲土重來，妄圖影響左右選舉，煽惑誤導市民，為亂港分子壯膽，利用預設立場誘導引導操控民意的所謂民調，借屍還魂，有恃無恐地干擾破壞立法會選舉。且看鐘庭耀的涉嫌犯罪圖謀與卑鄙伎倆。
其一是假冒中立變相煽惑選民投白票
香港民意研究所主席兼行政總裁鍾庭耀日前揚言，有關立法會選舉的「民研」仍然會進行電話訪問和網上調查，投票選項將會包括「投白票」。眾所周知，攬炒派對於斷絕他們反中亂港後路的新選舉制度恨之入骨，正在挖空心思千方百計地予以破壞，其中一個最為陰險邪惡的賤招就是煽惑鼓動選民投白票，妄圖通過投白票破壞立法會選舉，打擊污衊新選舉制度。鍾氏公然聲稱會統計公布投白票，其真實的意圖就是變相煽惑鼓動選民投白票。
其二是聲稱「民調」只如實記錄云云
香港民意研究所早前就選民投票意欲進行電話調查及網上調查，並稱會分3次發放調查結果。鍾庭耀更聲稱，調查選項包括投白票及選民投票意向，民調將「如實記錄」。鍾氏長期以來利用香港大學這塊生招牌，打著學術研究的幌子，從事煽惑反中亂港的各種勾當，早在回歸初期，鍾氏就假借民調，蓄意打擊特區政府及政府主要官員的管治威信，甚至卑鄙地編造回歸前後管治者對比的假設性議題，醜化特區管治者。為達到其邪惡目的，鍾氏甚至不惜公然賣主求榮，出賣自己的恩師，無情無義地將一手將自己培育成才的港大導師交予公眾撻伐。鍾氏的人格品格學格由此可見一斑。一個忘恩負義之徒，何來廉恥？又言何公正？如此卑劣的學格，由其操控的所謂民調有何公信力公正性，自然不言而喻。
其三是揚言民調白票「呢條唔係一條紅線」
長期為其邪惡的反中亂港目的走鋼絲的鍾庭耀，過墳地吹口哨，自己給自己壯膽。在積極從事其反中亂港罪惡勾當的同時，也深知香港國安法的強大威力，為了給自己留條後路，更重要的是，煽惑鼓動捆綁一眾幫兇一同實施其涉嫌犯罪的勾當，竟然無視選舉舞弊條例及香港國安法的清晰明確的法律條文，做賊心虛地狡辯 「呢條唔係一條紅線」，公然越俎代庖為自己的反中亂港勾當開脫辯護。天網恢恢疏而不漏，是否為紅線，是否觸碰紅線，不是由反中亂港分子說了算，而是由法庭法官說了算。
其四是打著公正旗號出口術影響選民投票意向
鍾庭耀在選舉前夕發布的所謂民調，選民在真假莫辯的情況下，尤其是對部分候選人不完全了解或選民自己正舉棋不定的情況下，會直接影響左右選民的投票意向，從而間接操控選舉結果。毫無疑問，香港的選舉制度需要進一步完善，全球多個國家與地區為了確保選舉公平公正，禁止在選舉前夕發布相關的民意調查。鍾氏正式利用了香港選舉制度的這種漏洞，利用所謂公正的民調有恃無恐地直接影響選民的投票意向，從而左右影響選舉結果。
鍾氏有關立法會選舉的言論已經引起社會強烈反彈，各界強烈批評鍾庭耀煽動他人投白票。香港民研副總裁鍾劍華昨日更加無恥虛偽地大玩語言偽術，聲稱並無鼓勵他人投白票，而問題亦不會直接問受訪者會否投白票，但如果有人說已經投了白票，他們就會真實記錄下來，而這並不代表他們鼓吹云云。試問，當所謂的民調在選舉投票正在嚴肅進行的過程中，不斷發放選民投票結果，包括投白票選擇，是否會直接影響部分正在投票或前往投票，或猶豫是否投票的選民投票意向呢？
香港法學交流基金會日前發表聲明，強調「民研」進行所謂的「民調」，其目的是試圖誤導廣大市民，並為那些想破壞選舉的人打強心針。故此鍾庭耀的所謂「民調」可以說是有一個慫使或促致的效果，鍾庭耀和「民研」可能觸犯《選舉（非法行為及舞弊）條例》第27A條的「在選舉期間內藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票的非法行為」，最高可處罰款20萬元及監禁三年。另外，他們也觸犯《刑事訴訟程序條例》第101i 條的「串謀及煽惑他人犯罪」，可判處該罪項的最高刑罰。保安局局長鄧炳強亦嚴詞警告，任何試圖破壞對抗新選制、試圖干擾破壞立法會選舉正常進行的政治圖謀，包括圖謀影響左右選舉選情的所謂民調，都有可能涉嫌觸犯香港國安法的有關規定，當局必會嚴厲執法。
顯而易見，包括已經流竄外國的反中亂港分子如許智峯等人，近期頻頻利用各種途徑煽惑選民罷選放選甚或投白票，鍾氏今次所謂的「民調」無疑是與許智峯等攬炒分子裏應外合，企圖為亂港分子投白票壯膽、站台、加持，企圖達到他們對抗選制破壞選舉的犯罪目的。香港需要公平公開公正的選舉，完善的選舉制度機制正好為此提供了天然屏障，選民應該珍惜香港由亂向治的社會政治氛圍，看清鍾庭耀等反中亂港分子的邪惡嘴臉與犯罪圖謀，在法律尚未就選前民調作出明確規範的情況下，認清鍾氏民調多年來所秉持的反中亂港基調，及其破壞對抗新選制的亂港圖謀，對其予以抵制，不信其言論，不睬其 「調查」結果，憑著自己的愛國愛港之心，投票選出真正愛國愛港的代言人。
收藏
取消收藏
分享
