文/愛教人
浸信聯會會長羅慶才在任期屆滿前十天便抱頭鼠竄，落荒而逃，全因為其「狗」恰巧有機會便立即「走夾唔抖」。羅會長的不辭而別，被同文屈穎妍譏為「走 . 狗」，其文莊諧並重，堪稱一絕。然而羅慶才雖然走了，其麾下的黃絲仍然是「百足之蟲」，並不死心，亟希望在5月1日的換屆選舉中建立「沒有羅慶才的『羅慶才理事會』」來「綁架」逾十萬計的浸信會信徒。筆者忝為基督徒，雖然不屬浸信會這宗派，但也實在看不過眼羅慶才及其黃絲信徒的所作所為。
近日有朋友傳來自詡為「激進改革派基督徒平台」的《門徒媒體》的多篇報道，披露了浸信會內的「正氣力量」糾正5月1日選舉的舉措，其中包括總幹事葉約但牧師上周五（23日）在網站上發表的公開信，表示「不留地步給撒旦去進行任何破壞和攪擾」，並呼籲信眾一起為5月1日選舉能順利進行而禁食祈禱。葉約旦牧師的正氣舉措卻遭《門徒媒體》抺黑。據悉，《門徒媒體》竟然呼籲有權投票的信徒投白票和棄權票，意圖以「攬炒」方法破壞5月1日的選舉；這和那些因觸犯香港國安法而被拘押的攬炒派議員，與及近日擬以「投白票來破壞立法會選舉」的黃絲，有何分別？
黃絲浸會信徒爭論的焦點是在今年3月的理事會會議上，多名屬羅慶才陣營的參選人被理事會依會章褫奪參選人資格。激進黃絲信徒媒體《門徒媒體》借機發難，把份屬理事會內的討論予以披露；更由「黃得透頂」的陳士齊發難，企圖破壞 5月1日舉行的選舉。其實，陳士齊既不是浸信聯會理事，也沒有權出席今年3月份的理事會會議；陳的指控完全是道聽塗說，以耳代目，再加上他的個人臆測，便對浸信聯會肆意攻擊，令人髮指。
這次意圖破壞浸信聯會5月1日的選舉，完全是黃絲自《香港國安法》生效後的對抗套路（這點連陳士齊自己也在網上平台中承認『自從去年6月30日，有很多事不能講了』）。今次事件其實是黃絲既然不敢再干擾特區政權機關運作，又不能發動大遊行，便「化整為零」，把黃絲滲透到各個社會組織中去。由近日中文大學校友評議會改選到各業主立案法團改選到今次的浸信聯會改選，都是顯例。
浸信聯會改選一事，有2點必須注意：
1）據知情人士所言，《門徒媒體》的報道完全違背事實真相，一派謊言，目的只為求煽動信徒情緒以破壞5月1日選舉，完全是不擇手段！3月理事會會議真相是：黃絲份子的提名全被否決，完全因為該幾位「黃絲候選人」完全違背了浸信會精神，不得人心，才在選舉中因不夠票數而落選。3月理事會會議當晚所有程序，完全是由份屬黃絲的常務包括已跑到英國的羅慶才、林海盛和李慶汕等，千方百計、攪盡腦汁，為排斥政治異己而故意設計出來的！然而「機關算盡太聰明」，黃絲豈料會作法自斃，在投票時因為得不到足夠票數，而失去了被提名權。所以，有中立的浸聯會理事在會後感嘆：這真的是上帝旨意，上帝是公義的！這回他們是自取其辱，絶對不是什麼所謂「建制派」想出來的所謂「粗暴手段」。《門徒媒體》現在把當晚理事會會議扭橫折曲來説，刻意歪曲真相。把理事會會議「扭曲了的料」放出來給《門徒媒體》的人，其誠信令人懷疑，品格實在卑劣，完全不配作「主的門徒」和「主的僕人」，十分卑鄙，也十分可鄰﹗
2）黃絲理事因為其代理人被他們自己苦心設計的程序而被褫奪參選資格，便輸打贏要，要破壞5月1日進行選舉。筆者在此呼籲所有正氣的浸信會教友踴躍出席 5月1 日的選舉，以你們手中正義和神聖的一票，扺消黃絲的「白票」和反對票的衝擊。筆者更呼籲所有愛護基督教及各方關心港局人士，都必須對黃絲信徒的倒行逆施，意欲破壞 5月1日選舉的行為，齊聲聲討，口誅筆伐。
聖經有云：「上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒」。我們不應該利用「教會」來擾亂香港政府運作，更不應「綁架」教會來反對國家。這完全違背了浸信會一貫的「政教分離」原則。浸信會的「同心合意，興旺福音」宗旨，也絕不應受俗世的政治/意識形態所影響，而令教會四分五裂。一眾黃絲浸信會教徒躲在「教會」名義後面，利用「教會」來達其個人政治目的，是有違教義的，也是極為可恥的行為，是撒旦對教會的干擾，一眾教徒不可不察。
收藏
取消收藏
分享
