文/馮煒光
黃絲事事都以美國馬首是瞻，黑暴肆虐的2019年，經常見到他們揮舞美國旗，又高喊「美軍來了我帶路」，香港仿如美國第51個州。在今年1月6日（106事件）美國國會被暴徒攻入後，黃絲應「慶幸」香港不是美國，否則他們早被辭退及拘捕，還可能面臨被炒魷魚。不信，看看下面的對照：
1）事發翌日，美國的國家機器全面開動，該拉的拉，個別暴徒已落網，起訴程序也立馬開始。反觀香港，立法會是2019年7月1日被黑暴大肆破壞，至今已逾一年半，仍然有大部分暴徒逍遙法外。香港檢控「嘆慢板」，法庭排期更是大「嘆慢板」。2019年修例風波的黒暴分子雖然逾萬，但迄今起訴和被定罪的寥寥可數。
2）美國的僱主與大學對106事件的暴徒「手起刀落」，立馬辭退。香港的最大僱主——特區政府則至今連一個顏武周都未曾處理，前段時間還傳出差點把顏升職。醫管局是法定機構，用的是政府公帑。今年2月發動非法罷工的余慧明卻毫髮無損。如果余不是參與了去年7月的非法「初選」，她今天還可以繼續避開任何形式的制裁。顏、余二人應慶幸香港不是美國，否則他們早便被辭退，甚至身陷囹圄了。
3）「攬炒十部曲」這個歹毒計劃在2020年逐步落實，港府到今年1月6日才只拘捕了53人，而且還可以全部保釋（除了胡志偉因為還有本BNO，違反另一案法官要求交出全部旅遊證件，才被即時拘押）。倘若此計劃換作是在美國發生，這53人縱使可以保釋，保釋金隨時是100萬美元（不信，看看去年5月「黑人的命也是命」運動中的被捕者）。
4）美國106事件第一個被射殺的是一位退役女兵。據傳媒報道，她是被國會警察近距離射中頸部而致命的。香港黃絲對此諱莫如深，沒有人立馬去美領館前拜祭，更沒有人大罵美警是「黑警」。香港警方在2019年7月1日主動退出立法會，以免造成傷亡，至今還被黃媒說成是「裝彈弓」。難道黃媒想香港警察效法美警在立法機關內近距離向闖入者開槍？所以全國政協副主席梁振英「串」得好，「（2019年7月1日有份攻入香港立法會的）梁繼平一定不敢闖入美國國會」。
美國除了應對暴徒是雙重標準，在評論香港事務時也是雙重標準。對去年7月11-12日的非法「初選」，香港遲至今年1月6日才拘捕53人。美國、英國、澳洲及加拿大四國外長在1月9日發表聯合聲明，對此表示「嚴重關切」。但對美國政府在1月7日便大舉搜捕闖入美國國會的暴徒，英、加、澳外長卻視而不見。西方媒體對闖入美國國會者，立馬便指責為「暴徒」，毫不珍惜這「美麗的風景線」；但對闖入香港立法會的暴徒卻一律稱為「示威者」，甚至罔顧事實地加上「和平」二字。美國106事件一爆發，議長佩洛西便立馬要求美軍介入。美國極右民兵揚言在下周末攻入華盛頓，國民警衛隊隨即大舉調動以便保護首都。香港在黑暴肆虐大半年裏只要解放軍及武警在深圳稍作集結，連香港特區都未曾踏入半步，西方政壇及媒體便大吵大嚷。駐港解放軍至今僅僅出營清理過一次路障（還是志願服務），仍然由警察全權處理「黑暴」。但黃絲、黃媒、西方政壇及媒體，沒有把中央的克制和美國政壇人士的急躁，作一客觀比對。這是赤裸裸的雙重標準。
總而言之，美國106事件告訴大家，美國對付暴徒是絕不手軟的，近距離開槍，大搜捕，即時檢控、僱主（包括大學）立馬「炒人」，反觀香港，拖了一年半，很多人仍逍遙法外。戴耀廷2014年啟動非法「佔中」，拖到2020年7月底才被香港大學辭退。黑暴對警察「淋鏹水」（至今該名警員仍要做手術）、割頸（該警員聲帶永遠受損）、射箭（隨時奪命），向警察宿舍扔汽油彈（隨時傷及警察家人，尤其無辜小孩），但香港警察仍然盡量避免傷及暴徒。香港警察的仁心和寬容，至今卻仍未受到香港社會及國際媒體應有的尊重和肯定。這是2020年最大的不公平。還是那句話，香港對「黑暴」實在太寬容，然而黃絲「身在福中不知福」。西方政壇和媒體則完美示範了甚麼是「雙標」。黃絲如仍然對國家和港府的寬容有這麼多不滿，不妨立馬飛去美國去感受一下他們是如何應對「和平示威者」的！
（作者為香港特區政府前新聞統籌專員）
收藏
取消收藏
分享
