文/艾華斯
香港經歷黑暴，社會變得千瘡百孔，所暴露出來的問題之多，涉及界別之廣，堪稱令人震驚，要撥亂反正讓人有茫無頭緒和談何容易之感。但香港國安法公布實施以來，人心思定，政治環境亦趨於穩定，正好為徹底改革、撥亂反正創造了條件。近日立法會的情況，以至施政報告的一些改革內容，已為香港重回正軌奠下了基礎，但以香港問題之多、之深而論，我們需要的是更大、更徹底的改革。
自特區政府根據全國人大常委會的決定，認定並宣布四名攬炒派喪失立法會議員資格、另外十五名攬炒議員「鬧辭」後，過往議會內瘋狂「拉布」、不斷點人數導致流會，以至於打鬧搗亂的亂象戛然而止，不但還立法會應有的風清氣正，更讓市民感到難得的耳根清淨，立法會運作亦重回正軌，市民不必再看攬炒派的搗亂政治騷，這種議會文化確是香港人所樂見的。
改革必須迎難而上
施政報告提出的一些改革內容可說是一個開始，例如將修例訂明公職人員及公務員等要受香港國安法約制、要宣誓擁護基本法及效忠香港特區。政府正安排逾18萬名現職公務員，一次過以簽署聲明方式宣誓，若公務員拒簽會影響升遷，而會否被終止聘用則在研究中。至於公職人員的涵蓋範圍是否包括區議會和選委等，也正在研究，國安委亦會詳細討論。
千呼萬喚始出來的教育改革也邁出了第一步，高中通識科雖仍維持「必修必考」，但名稱會更改，評級將簡化為合格與不合格，並刪減課程內容至課時減半，同時設立「適用書目表」，由教育局審批教科書，另將訂明重要學習概念，增設內地考察等。教育界被攬炒派把控已久，如今政府從改革通識科着手，挽狂瀾於既倒，拯救莘莘學子，可說是教育改革的一個好開始。
然而，相較於黑暴期間的黑暗，現在迎來的改革只是一丁點的曙光，如果因為社會表面回復平靜就沾沾自喜，那是大錯特錯，其實現在才是任重道遠、舉步方艱之時。在這個時候，政府更須藉着國安法實施後香港由亂入治，拿出大刀闊斧和徹底改革的勇氣和決心。事實上，香港很多範疇都需要政府痛下決心去改革，心慈手軟或怯於權威有時都足以害事。
例如施政報告提出，對十八歲以下有悔意和認罪而非涉及嚴重罪行的被捕人士，警方可視乎情況考慮採取警司警誡或簽保守行為等方式處理。給年輕人一個自新的機會是好，但反過來想，會不會間接鼓勵及縱容更多十八歲以下人士犯案，或令教唆者以此為藉口勸誘十八歲以下人士進行「違法達義」勾當呢？寬大仁慈還是姑息養奸，從來只在一線之間，若拿捏不準，恐怕只會貽禍無窮，甚至間接坑害了這批年輕人。
又如香港醫護人手長期短缺，醫生與人口比例低於很多先進和發達地區，結果是市民飽受輪候之苦。立法會早前通過了制訂輸入非本地培訓醫生新機制的無約束力議案。有立法會議員直指施政報告所提出的醫療措施是「遠水不能救近火」，認為應從速制訂引入海外醫生的機制和法例，不能再受醫委會的阻撓。疫情之下，有關建議就更顯得刻不容緩，若政府還以畏首畏尾的態度去處理，恐怕有關議題也只會一再延宕，最終受害的只是市民，特別是弱勢社群。
小修小補代價更大
再如司法改革，香港是法治社會，司法機關在不少人心目中是神聖不可侵犯，然而自黑暴以來，市民所看到的卻不盡然。
法院處理涉及「修例風波」案件的入罪率偏低，更甚者有法官被指如同化身為疑犯的辯護律師，難怪不少市民已對香港司法質素感到懷疑。終審法院前常任法官烈顯倫指香港「是時候進行司法改革了！」。坊間一些建議，如引入獨立調查法官投訴的新機制，以及仿效歐美國家成立「量刑委員會」，以定時商討各項控罪的判刑指引，讓各級法官跟隨等，都是改革的大方向，但政府似乎仍未有推行司法改革的勇氣和決心。
沒有任何權威界別是不能撼動的獨立王國，說到底，一切皆應以市民的福祉和利益為依歸，如果只把「急市民所急」、「迎難而上」作為口號，只做皮毛和不徹底的改革，香港一些老大難問題是不會得到解決的。難道香港市民為因循的畏首畏尾、小修小補政策所付出的代價還不夠大嗎？
（來源：大公報）
收藏
取消收藏
分享
