據港媒報道，在審理反修例暴亂相關案件中，多次批評警方誇大供詞並不可信，而裁定案中被告襲警或阻差辦公等罪均罪名不成立的西九龍法院裁判官林子勤，將於11月2日起「平調」往淫褻物品審裁處工作，主要負責為事物及物品評定類別，以及裁定有關物品是否屬於淫褻或不雅。換言之，林官將調離刑事案件的審訊工作，短期內都不會處理示威案件。
據悉，因參與2016年旺角暴動罪成判囚46個月的「佔旺女村長」畢慧芬，被控於去年7月在瑪嘉烈醫院內涉拳打保安，及拒絕向警員出示身分證案後，林子勤裁判官於上月16日在裁決時稱，事主保安員表示沒有被打中，亦沒有感到痛楚，即使其他證人能夠描述被告襲擊的動作，但法庭會以事主證供為主。
而精神醫生診斷被告智商只有50至70，表現衝動，不跟從他人指示，記憶力比常人低，林官質疑被告能否理解警員要求她出示身分證，雖然被告一度拿出身分證又收起，可見被告理解要求，但林官認為對於智障人士而言，並非唯一合理推論，有可能只是「小朋友發脾氣」，故裁定被告兩罪均罪脫。林官更寄語涉案人士，處理如被告智障人士事件時，應給予包容和耐性，非用強硬態度。
另林官在審理四名男子被控於元旦日在山東街與通菜街襲擊一名便衣男警案時，認為證人女警供詞質片段不符，被告李俊賢根本沒有掙扎，卻遭警員弄至嚴重受傷，斥責警員使用武力不合比例，存心推搪及誇大證供，至於警員在辨認被告鍾兆濠，僅觀察了一、兩秒，林官質疑認人質素差，乃裁定二人均罪脫。
林官於今年六月中在處理聽障學生被控襲警案時，亦拒絕控方要求警員匿名令的申請，強調匿名令不合理及不相稱，此舉是減低傳媒積極報道和不符合公眾行益。凡此種種，多不勝數。
收藏
取消收藏
分享
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場
