
東區法院前裁判官何俊堯,任職期間屢次將暴徒輕判或放生,被市民投訴立場偏頗、裁決不公,令公眾質疑司法的公正性。司法機構今日(8日)公布,針對何俊堯的8宗投訴中,有6宗不成立。香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評有關投訴機制形同虛設,由總裁判官處理投訴有如「自己人查自己人」。
對於司法機構表示,基於司法獨立的基本原則,總裁判官不適宜亦不會以行政職能干預任任何司法決定。陳偉強直斥,現行投訴機制是由殖民地時期留存下來的產物,令司法機構以司法獨立為藉口成為「獨立王國」;加上由總裁判官處理何的投訴並不恰當,質疑兩人可能一起共事,早已相識,如「自己人查自己人」,整個投訴機制形同虛設。
對於總裁判官指留意到律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請,他批評何俊堯的裁決受到廣泛質疑,惟律政司未有就相關案件提出上訴,令處理投訴的負責人有藉口指律政司也認同有關裁決合適。
連日來,有市民到港高等法院大樓外抗議,批評東區法院前裁判官何俊堯助長黑暴反而升官,質問香港司法亂象何時休。



稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場