文/郎如鐵
去年11月13日香港中文大學（以下簡稱「中大」）有所謂「晨曦行動」，15日有所謂「旭日行動」；有好幾次激烈的暴亂行動，包括佔領二號橋，中大暴亂場面慘烈。之後，多間大學發起所謂「三罷」。11月17日暴徒流竄至香港理工大學（以下簡稱「理大」），發生持續13天共計310小時的佔據理大的暴亂事件，到29日中午才結束。催淚彈、橡膠彈、水炮車、裝甲車、汽油彈、弓箭、吊索、錫箔氈、超巿運輸車、石油罐，在煙霧和火焰中，構成一個哭泣的城市的宛如「巷戰」的畫面，滿目瘡夷，不忍直視。繼早前中大暴亂期間各實驗室失竊大量化學危險品和易燃品之後，到了理大，各實驗室亦相繼失竊大量化學危險品和易燃品。警方有關總區的重案组估計已立案調查，懷疑兩起事件互相關聯，有组織有計劃，有校外歹徒配合校內潛藏非法分子共同行動作案，是嚴重的刑事盜竊事件。誰人帶路成疑，運走途徑不明，窩藏地點未知。這肯定不是一般泛民「黃絲」黑暴「港獨」勇武所為。估計巴打絲打在防禦工事及路障前線和警察作戰，目的之一，是掩護盜竊行動的戰術運用。幕后團伙犯罪盜竊，肯定另有其人。據不完全的统計，中大失竊的主要有18公斤濃硫酸，80公斤濃硝酸和3公斤己烷；理大失竊的主要有乙醇、山埃、哥羅芳、硝酸銨、鎂粉、鈉條、純鉀。這些具高度腐蝕性的高度危險品，現還散落在港九新界各地，是原材料收藏庫和武器製造場，埋下不少都市陷阱，嚴重威脅市民的生命和財產安全。做燃燒彈，做壓力煲炸彈，做手擲式莫洛托夫土製「菠蘿」，做汽油彈，不是一般泛民「黃絲」黑暴可以做得到。如何拆解兩間大學的各個目標實驗室的密碼鎖，誰人領頭指示盜取及搬走哪些危險化學品，運到什麼地方，如何貯存，都需要相當專業的知識。普通人怎樣參與作案？
三個月前，偶然發現在九龍灣彩石里被廢棄的聖約瑟英文中学舊校舍的厠所內，有大量被盜走的危險化學品。其中証實有標識的10種屬於理大的化學品中，僅有3種在理大向警方呈報的失竊名單之列。中大失竊的東西，迄今未尋回。我們有理由懷疑，兩所大學是否有人漏報或刻意隱瞞；整件事情，有沒有高層领導預先知情，裏應外合，做內鬼，參與其事？那是極嚴重的犯罪行為。
昨天網上瘋傳兩個貌似大学生的年輕人，搞「和你Lunch」 ，表態支持黎智英。他們被傳媒以英語訪問，回答時結結巴巴，辭不達意，思想幼稚混亂，英語糟糕得慘不忍睹，丟盡港人顏面。筆者看後心感悲慟，惡其劣行，哀其不幸，不禁潸然淚落，為香港下一代的前途扼腕踟躕，輾轉反側。香港大學生的語文和通識，何至水準如此不堪？23年來香港教育界究竟出了什麼問題？孰令致之？細思极恐。
反中亂港的黎智英集團，長期以反中抗中仇中為名，把年輕一代引到邪路上去，簡直十惡不赦。昨天有人以港大学生會的名義，在蘋果日報頭版登廣告，据說花了18.8萬元廣告費，說是「致香港人：願我們以生命回報自由」 。年輕人少不更事，不知道香港是全世界最放任，最縱容，最自由的地方。港人不是自由太少了，而是太過分地把自由絕對化了。另有中大學生會致本年度新生的家書，認為「沒有暴大，只有暴政」。意圖為中大不是暴大開脫污名，把港府綿軟乏力的施政標籤為暴政。大學學生會的運作，長期被極少數立場激進的學生把持，行事發言，完全沒有經過民主程序，不尊重其他同學的意見，剝奪其他同學表達不同意見的自由。大學校長和教育當局顯然不是不知情，卻聽之任之，不去改革，甚至有包庇縱容，暗地裏支持之嫌。去年11月校園動亂後，區議會選舉九成議席隨即淪於肢體抗爭派的「港獨」勇武之手。如果沒有香港國安法，如果不是因為疫情嚴峻，立法會選舉延期，八月就這幾周之內，街頭動亂和校園佔领肯定比去年11月的暴亂更乖張，打砸搶燒的局面更不堪設想。如果沒有香港國安法，反中亂港的黎智英集團不可能會被及時刑拘，九月立法會選舉亦必定會如戴耀廷所願，「35＋」成為現實，港人會繼續被「攬炒」，然后境內外反動勢力會號召所謂幾百萬人街示威遊行抗爭，會要求港府下台，以公投方式全民普選特首，最終達到顛覆政府，奪取特區政權的目的。
所幸這一切不曾按照敵對勢力的劇本發生，如今大部分守法的港人亦深信絕對不會發生。但前路方長，為了挽救香港22所高等院校共約11萬名大專學生免被繼續荼毒而斷送大好前途，首先是八大院校的領導，作為領頭羊，不可再龜縮，一定要站出來表明清晰立場。特別是中大和理大的領導，要主動調查去年十一月的動亂事件和盜竊罪案，澄清真相，還自己清白之身。如一旦被立案調查涉事屬實，有危害社會公共秩序之嫌，有可能會被刑拘，那就後悔莫及了。
如果中大不是暴大，如何解釋去年讓黑衣暴徒霸佔，致令校園慘遭嚴重破壞？如果理大不是兵工厰，為何校內藏有大量具殺傷力的致命武器？為何兩所大學的校長毋須問責，一聲不吭，沒事人一樣，視而不見，聽而不聞，仍舊高薪厚祿，繼續誤人子弟？港人看在眼裏，早晚必有報。現雖無計可施，點滴都在心頭。
收藏
取消收藏
分享
