林卓廷亂爆受查人案　終極上訴押後裁決

【點新聞報道】立法會時任議員林卓廷於2019年及2020年期間，3次公開披露廉政公署就公職人員行為失當罪，調查元朗7·21事件中時任元朗警區助理指揮官游乃強的消息，因而被法庭裁定三項披露受調查人身份罪成，判囚4個月。不過，林卓廷其後上訴得直撤銷定罪，律政司不服裁決，昨日上訴至終審法院，認為涉案罪行的行文有別，部分條文應廣闊詮釋，披露的受查罪行不限於貪污罪行，法官聽罷陳詞後，決定押後裁決。

律政司一方上訴說明《防止賄賂條例》立法目的，在預防疑犯知道自己正被調查，1996年修例後增設部分現有條文，改變控罪範圍，當中第30（1）（a）條的上半部禁止向受查對象披露受查事實，下半部禁止向受查對象披露調查細節，（b）條上半部禁止向公眾披露受查人身份或受查事實，下半部禁止向公眾披露調查細節，兩者上半部字眼不同，故理應區份。

律政司一方認為，根據字眼詮釋，（b）條上半部禁止向公眾披露受查人身份或受查事實，覆蓋範圍比較寬廣，不只第II部所訂罪行即貪污罪行，還包括其他罪行，因此林卓廷披露游乃強受查時，毋須指向游乃強因貪污罪行受查亦可定罪。

常任法官李義質疑說法不可能正確；首席法官張舉能反問，按照律政司一方演繹，即告知受查人正在受查沒有違法，反而告知受查人叔父卻屬違法，律政司一方回應說，這屬立法機關選擇，又解釋除貪污罪行外，廉署還會調查選舉罪行或行為失當罪行等。

47歲被告林卓廷被控於2019年12月30日、2020年1月21日及7月16日，明知或懷疑有正在進行干犯《防止賄賂條例》第三十(1)(b)條所訂罪行而進行，而無合法權限或合理辯解，向公眾或部分公眾披露該受調查人的身份，即游乃強。