講真D｜「世界正義工程」有考慮正義嗎？

文/陳術

美國非政府組織「世界正義工程」的年度報告將香港的「法治指數」排列至全球第22位，較去年下跌3位，其組織人士更抹黑香港國安法，聲稱法例「削弱」了司法獨立云云，引起本港各界社會人士批評，指有關指數基於對特區政府以至香港國安法的偏見。如果香港國安法是影響排名的「主要因素」，那筆者就不禁要問「世界正義工程」，香港國安法把香港從「暴力泥沼」拯救出來，而且相關法例世界各地皆有，要考慮法治以至正義，香港國安法不是令本港法治環境更穩定，更符合公義、正義才對嗎？

根據報章報道，「世界正義工程」高級顧問Ted Piccone聲言，香港有「和平示威者」被控違反香港國安法，而國安法下特區行政長官指定法官處理危害國家安全犯罪案件，亦「增加了行政權力」、「削弱司法獨立」云云。對於「世界正義工程」高級顧問的說法，筆者會反過來質疑，「和平示威者」，如何定義？是否「和平」就不會犯法？同樣重要的是，如果有國安法等會影響司法獨立，那麼美國又有司法獨立嗎？

國安法不影響法治與自由

為更了解「世界正義工程」的年度報告或相關人士評論，筆者特意閱讀了不同媒體的報道，還留意到「世界正義工程」高級顧問Ted Piccone稱香港國安法會影響基本自由。如果一個人或者組織對自由有足夠的了解，理應會明白一事情，就是自由從來不是無所限制，最基本的層面，是要在守法的情況下享用自由，進一步去說，就是行使自由權利的同時，不應傷害他人以至破壞社會安寧；而香港國安法，正是對行使自由合法、合情且合理的限制，如果我們用「美國人視角」去看自由，筆者亦相信美國不會任由有人以自由之名，行破壞社會之實！故此，說香港國安法影響自由，乃是美西方組織自以為是的偽論述。

至於「和平示威者」的說法，筆者更認為「世界正義工程」相關人士的說法是取巧，如果有人「和平地」顛覆政府，這不算違法嗎？或者，有人和平地煽動外國勢力介入香港特區的事務，又是否可以接受？本港的反動政客以至美西方勢力，經常用「和平」來為本港的涉嫌違法者開脫，但所謂「和平」，就是在進行要破壞特區以至國家的事情；如果看淸2019年黑暴動亂的情況，香港當時的狀況更難以稱為「和平」。

正義不應由西方定義

長久以來，美西方國家都在「主導」民主、自由以至正義的論述，不過，何為正義？任由暴徒以自由之名而打砸搶燒，是正義嗎？眼見有人要分裂或顛覆政府而不管，又正義嗎？平心靜氣地看待黑暴動亂以至中央制定的香港國安法，客觀效果就是香港國安法立法後，香港恢復了和平穩定，如果「世界正義工程」只見國安法而不見種種暴力、非暴力的違法行為，他們眼中的正義、法治觀，似乎是過於狹隘。

來個換位思考，當美國國會發生暴動時，如果美國政府以至警方執法、從嚴處理，反而會被批評「打壓」示威者，美國人又會有何感覺？在政治哲學中，不同學者對正義的定義當然莫衷一是，但如果有人可以破壞社會而政府不作為，筆者肯定，那肯定是不義之事，因為在社會內，沒有安寧穩定，其他一切都只會是空談。