記者觀察｜綠碼不暢行星號需隔離　返鄉因何變囧途

「即日起，只要行程碼帶星號，到濮陽下高速後都要集中隔離到酒店14天（自費），集中隔離結束後，還需要再居家隔離一個星期。」這是家在鄭州的劉女士本月21日收到的來自家鄉小區物業的「重要通知」，通知後面還不忘加上一句用兩顆愛心框起來的「疫情防控人人有責」，於是劉女士默默放棄了返鄉的打算，而是選擇網購禮物給在老家的親戚朋友。

自疫情發生以來，因為綠碼帶星號而被「特別對待」的不止文女士一個。

對於行程碼帶星，有非常明確的解釋，表示「您在過去14天訪問過的城市中目前存在中高風險地區，但這並不意味着您實際訪問過這些中高風險地區」。然而，在對待這個星號上，有的地方選擇只認前半句，忽視後半句，因此會有不同的政策，導致不少綠碼帶星人士的返鄉之途變得窘迫無比，甚至變成「惡意」，要被拘留。

有剛剛發生的河南禹州母女到家門口也無法進村而在雪地苦等一夜的新聞；也有一位在深圳上班、老家在廣西的女士，在返鄉高鐵上接到集中隔離14天的通知而思慮再三決定中途下車返回深圳。而一名來自北京低風險地區的網友回甘肅，則被要求居家隔離或者單人單間監測14天，且期間不可離開本地；天津低風險地區返回河北邯鄲的，則被要求居家隔離14天。

被一個小星號搞「囧」的返鄉人在網上發出靈魂拷問，「如果有星就隔離14天，直接變成黃碼或紅碼吧，還能安安心心地門都不出。」

其實，疫情自發生以來，中央各部門不止一次強調要精準防控，不能搞「一刀切」，不能層層加碼。國家發改委等14部門發文專門指出，對於行程卡帶星號的，需確認是否曾到過中高風險地區。對高風險地區人員，一律實施14天集中觀察和7天健康監測；對中風險地區人員，一律實施14天居家觀察和7天健康監測；不具備居家觀察條件的，一律實施集中觀察。

但為何部分地市就是對中央的三令五申「視而不見」呢？是因為太怕「萬一」了。

正如一位一直在基層卡點執勤的工作人員告訴記者，「萬一你的核酸證明是假的？萬一你不小心中招了自己卻不知道？你看看安陽的疫情，那個返鄉的學生是不是有核酸證明，是不是綠碼？你說我們這麼辛苦日夜守着到底是為了啥？」

一番反問似乎無懈可擊。是的，確實有這種「萬一」發生的可能性，但是為什麼有的地方不怕這種「萬一」，而有的地方卻怕的要死？為什麼有的地方在面對疫情的時候可以只將一個門牌號作為封控區，而有的地方卻需要封閉全城、不停地進行全民核酸檢測？歸根結底是因為有的地方沒有科學的大數據作支撐，做不出精準的防控措施。

記者了解到，疫情發生時有些地方的大數據「任性妄為」，「誤傷」了不少從未有過中高風險接觸史的人，大數據使得這些人「人在家中坐，鍋從天上來」。大數據不可靠，只能靠人海戰術，全民居家抗疫。可是，咱們不是早就生活在數據時代了嗎？這可是連購物軟件都能「聽」到你的所需所求的時代啊！

與其耗費巨大的人力財力去「大海撈針」，全城「搜索」新冠這一看不見摸不着的病毒，不如把錢花在刀刃上，從建立科學的大數據、聘用專業的流調人員做起，建立起不需要志願者風雨守候的「數據卡點」，讓人們的返鄉之途不再囧，讓社區工作者也能正常上下班，讓「大白」也能有時間輔導自己的孩子寫作業，讓生活回歸日常的瑣碎與喧鬧。

（點新聞記者劉蕊河南報道）