
文/陳術
特區政府就基本法23條立法,相比起之前的重要立法,本港似乎比較平靜;只是平靜是表面,沒有黑暴,沒有攬炒派,不代表沒有暗湧及反動勢力。最近美國金融家羅奇及「末代港督」彭定康先後借經濟、香港議題「發聲」,表面是分析或表達情感,其實背後所含沙射影的,還是特區政府、香港國安法甚至基本法23條立法。羅奇與彭定康背景確實不同,但是他們的司馬昭之心,卻無疑是一樣的。
先說說羅奇的「玩完論」,如果我們認真看他的表述,會發現他的論點根本站不住陣腳,首先是中國經濟增長、發展勢頭良好,說香港特區會因中國經濟受衝擊,肯定不對;其次就是香港的維護國家安全法律,明顯也不是負面地影響香港,而是有助香港穩定及安全。羅奇的分析,把向好因素說成負面因素,當中原因,可能只有他自己知道。
至於彭定康,他的「摳鼻子會被囚禁」論,更是危言聳聽、別有用心的造謠抹黑,筆者十分懷疑,彭定康到底有沒有了解過每個因香港國安法而被捕、檢控的個案,不論是勾結外國勢力的,還是意圖分裂國家的,這些罪行在一些外國的國安法都有,或至少有類似的罪行;彭定康特意提到基本法23條,還以黎智英為例子,這是因為黎智英為英國人嗎?
事出有因,近幾年外國勢力接連發功,在不同方面針對特區政府,評論香港國安法以至最近的基本法23條立法,可能只是幌子,他們真正想做的,其實是打擊特區政府管治威信,甚至是針對中國。以法論法,當羅奇以至彭定康抹黑香港的維護國家安全法律時,他們不會把英、美的國安法作比較,因為如果一比較,英、美的國安法可能更嚴,於是就以訴諸官感的方式,借國安法批評香港經濟,或者借23條抹黑香港整體狀況。
距離基本法23條立法的諮詢期結束大約還有兩星期,之後政府會適時把法案提交到立法會審議,在未來幾個月,香港肯定還是一個外國勢力抹黑特區以至國家的一個戰場;外國勢力善於用「放血式」攻擊慢慢唱衰、唱死一件事,香港各界要時刻警剔,隨時做好回應的準備,切勿失去輿論陣地、道德高地。
在昨日的文章,筆者提到彭定康在任內擴展綜援,打開香港「福利之門」,再翻查資料,當年彭定康獨排眾議,把社會福利(包括綜援金額)大幅度增加,被批評此舉終會導致香港「車毀人亡」;連同彭定康在港督任內的所謂政治改革,我們今日回看彭定康所做一切,是為香港好?看本港福利等開支,已開始脫離一個低稅制地區所能承擔的範圍;看彭定康在最後一任港督期間給香港更多「民主」,更是不言而喻。羅奇好,彭定康也好,說他們為香港好?社會還是理性、慎重分析及看待比較好。
更多閱讀:


