文/陳術
近日，傳出房委會將會分階段重建有超過60年歷史的彩虹邨，消息一出，不少市民表示關注，因為彩虹邨在眾多公共屋邨中知名度極高，甚至是不少網紅打咭的熱點；彩虹邨若真的重建，當中安置、重建的難度不容忽視。筆者所想到的是，其實香港還有不少樓齡甚高的公共屋邨，若能一一重建，不但能改善公屋戶的居住環境，透過提升地積比，還可以在相同土地得到增加公屋的效果。
說到彩虹邨，老一輩的港人定必會想到它是「師父樓」，當年能入住彩虹邨，就如同「中獎」一樣，不過隨着日子過去，往日的「師父樓」已經開始破舊，儘管政府有粉飾其外牆甚至成為打咭熱點，但石屎剝落、鋼筋外露等問題，明顯已不得不正視；重建、安置難度雖大，但如果政府有決心，彩虹邨始終需要重建。
有序重建舊公屋
事實上，要求重建彩虹邨等舊屋邨，社會一直都有討論以及倡議，例如公屋聯會就建議政府分階段重建14條舊屋邨，首5年先重建位於港島和九龍的8條屋邨，包括觀塘和樂邨、深水埗南山邨等；聯會指出，房委會早在2013年完成22個非拆售高樓齡屋邨的重建潛力研究，但現時只有白田邨、美東邨和華富邨落實重建。由於早年興建的公屋並未採用地積比率規劃，重建這些公屋可以提升密度，重建14條舊屋邨，可以增加大約3.6萬個單位。
其實類似的倡議，亦有政黨提出過，經民聯就曾經建議過政府重建26條舊屋邨，更預料重建後可提供額外25.5萬個單位。重建眾多公屋屋邨能否多提供20多萬個單位，當然為未知之數，例如某些屋邨即使重建也未必一定能夠「用盡地積比」，但不同團體都指向一個事實，就是重建舊屋邨，可增加公屋供應，本身這些屋邨就有重建需要，如今還能借此增加公屋供應，何樂而不為。
改善舊公屋戶居住環境
當社會都把焦點放在劏房或劣質劏房問題時，其實舊公共屋邨的居住環境都值得關注，有人認為基層「有公屋已經很好」，但基層市民也有貢獻社會，居住於過舊公屋的市民，都有改善居住環境的權利，這是政府需要重建舊公屋的原因，也是社會認同的政策目標。所以，重建舊屋邨，有兩個不容忽視的作用，一是改善公屋戶居住環境，二是透過提高發展密度以增加公屋供應；筆者絕對明白，要重建一些大型、近鐵路的舊公屋有難度，但難，並不是不做的理由或藉口。
收藏
分享
