據台灣媒體報道，在關閉中天新聞台後，台灣當局又把目光轉向網絡，擬加強對網絡平台的管控。台灣當局「通訊傳播委員會」日前公告《數位中介服務法》草案，擬將五大類平台納入管控，其中就包括Facebook等有效使用者超過230萬的大型社交和影視平台，還計劃編列新台幣25億元預算另成立專責機構，專門處理「不實消息」。台灣民眾接受記者訪問時表示，民進黨當局鉗制言論自由，打壓異己及同黨，為達政治目的不惜以卑劣手段進行各種政治操弄。
台灣民生黨主席張穆庭表示，蔡英文自上台以來，不斷打壓言論自由，實行獨裁暴政，繼關了中天頻道後，又以「避免不實消息」為由要管控YouTube、Facebook等渠道，公權力從媒體伸到人民，如此下去，民進黨披着「民主外衣的新威權」，欺負善良台灣老百姓的後果就是，老百姓必將奮起反擊民進黨暴政。
廣西南寧師範大學台籍教授梁洲輔表示，年底選舉臨近，民進黨為了贏得選票，花招頻出，所謂的「不實消息」如何判定？民進黨很多帶風向的議題是否也屬於「不實消息」中的一種？民進黨鉗制言論自由，打壓異己及同黨，為達政治目的不惜以卑劣手段進行各種政治操弄，還有何資格和臉面談民主自由？
廈門台協會會長吳家瑩表示，自民進黨當局上台以來，「鉗制新聞媒體」、「鉗制言論自由」可謂是家常便飯了。民進黨所謂的「主權」，就是民進黨當家做「主」的「權」利罷了。
台灣勞動黨主席吳榮元認為，民進黨為了專權和謀「獨」，在島內操弄族群對立，分化台灣社會，鉗制思想輿論，早已將其虛偽的「民主」面孔暴露無遺。民進黨不惜將台灣民眾綁上「台獨」戰車，綁架民意，這完全是在戕害台灣民眾利益福祉。
另外，台媒報道指出，學者分析認為台灣當局公布的網絡平台監管草案有三大問題。首先是草案到底「要管誰、能管誰」，境外平台恐怕管不到；其次，在違法內容處理機制上，如何避免侵害言論自由，當局必須說清楚；至於當局計劃另設專責機構處理「不實消息」，以提升網絡新聞質量，這種由當局干預，幫民眾決定哪些是「優質」新聞的做法是否合適，同樣值得思考。
（點新聞記者蘇榕蓉福州報道）
收藏
取消收藏
分享
