擁有約百年歷史的深水埗主教山羅馬式蓄水池近日隨著工程曝光，引起社會各界廣泛關注。作為曾是九龍供水系統的一部份，其媲美土耳其地下供水城堡工程的宏大的歷史建築，在香港並不常見，就是在亞洲亦是屈指可數，其歷史價值旅遊價值自不待言。尤其是作為旅遊之都又極度缺乏人文景觀的香港，更是無價之寶。各界強烈呼籲政府立即列為文物進行保護性開發活化，為香港再添一個新的的人文勝景。
翻查水務署向深水埗區議會匯報有關主教山工程的文件，該處被稱為「深水埗食水減壓缸」，佔地約4,300平方米，直徑約47米，深約7米，建於1930年之前，早已經停止使用。從附屬地圖所見，「減壓缸」是一個圓形地底建築，清拆後會回填泥土，連同附近地區變成一片約5,000平方米的平地。
翻查多份港英時代的政府文件，可見主教山配水庫的歷史，遠比水務署向區議會公開的久遠。該配水庫相關工程資料，最早見於1900年立法局文件《Report on Water Supply, Kowloon》，提及由於當時配水庫容量僅為25萬加侖；同時，現有供水系統的水力有數次被發現未能翻越障礙，故迫切需要興建更大規模的儲水設施。
港英當局當時計劃在九龍塘村北面山頭興建一個圓形；直徑達150英呎、20英呎深的儲水庫，估計儲水量達200萬加侖食水，而預算為6萬元。而九龍塘儲水庫的水道料會經過旺角，與油麻地水道連接，向大角咀及深水埗提供食水。
其後港府在1903年的文件中交代，九龍塘配水庫工程於1902年12月進行招標。至於1904年的文件指，該配水庫工程合約於1903年2月簽訂，到1903年底，配水庫近一半的磚砌圓拱已完成。該文件亦首次提及配水庫建築特色，形容配水庫幾乎完全沉入地下，主要由水泥混凝土，花崗岩柱和拱形磚建造，以支撐形成屋頂的混凝土拱頂。
1905年的政府文件顯示，該配水庫建築合約訂立完工日期為1904年6月30日，如承建商可在雨季來臨前完成工程可獲花紅，但工程最後到1904年8月10日才完工。
根據水務署今年5月向深水埗區議會提交的文件，該配水庫為食水減壓缸用途，佔地約4,300平方米。減壓缸位於地底，直徑約為47米，深度約為7米，建於1930年之前。當局指，由於現時結構出現裂縫，存有安全隱憂，故須清拆現有地下減壓缸和相關設施。
政府文件顯示，石硤尾窩仔山（又稱主教山）的山頂配水庫荒廢多年，水務署早前以設施日漸殘舊為由，開展平整工程。豈料甫動工，即發現該戰前建成的蓄水池，屬巨型羅馬式地下蓄水池，並有紅磚圓拱的建築，可媲美土耳其伊斯坦堡的古老地下水宮殿。
2006至2007年，政府清拆皇后碼頭事件之後，政府做了一次全港調查，將所有有條件評為古蹟的建築物都列了出來。然而遺憾的是，主教山「走漏眼」，並未被列入古跡。
其實，主教山山頂蓄水池荒廢多年，早年成為街坊晨運樂園。由於設施日漸殘舊，水務署憂慮安全問題，近月開展平整工程，豈料發現泥土下的建築物，竟是戰前建成的巨型羅馬式地下蓄水池，水務署在各方保育呼聲力壓下宣布暫時停工。有學者指，該蓄水池屬「亞洲獨一無二儲水庫公園」，促當局活化變成參觀景點。
香港大學建築文物保護課程學部主任李浩然指出，香港一向有潛在缺水危機，因此水務系統對歷史發展非常重要，而窩仔山水務庫可接駁至油麻地紅磚屋，再供食水給九龍區居民，呈現完整的文物演繹演化故事。
至於蓄水池的古羅馬拱門式設計，李浩然稱，地下供水設計是古羅馬科技，具千年歷史的科技，由英國承傳後再傳到香港，「以前唔算罕有，（現時）應該係最後一個。」他指，土耳其伊斯坦堡、加拿大魁北克省都有地下排水、排污系統供市民參觀，他形容今次發現的窩仔山水務庫是「亞洲獨一無二地下儲水庫公園」，期望政府可保留下來。主教山配水庫的建造原理、使用物質上，與土耳其地下水宮殿相同，「係一脈相承、遠房親戚。」不過，他指主教山配水庫強調功能，包括以硬石柱、圓鞏形作承托，沒有太多美學上設計。他指，過往香港有很多類似設計的配水庫，但由於上世紀80-90年代發展，已拆去很多類似建築，「話剩低一個都唔出奇。」
特首林鄭月娥29日在社交網站發文表明同意保留。有古物諮詢委員會委員30日表示，因土地屬政府物業，暫時無逼切性列作法定古蹟，政府亦表明立場會保育。
古物諮詢委員會委員、測量師學會前會長何鉅業在電台節目中指出，蓄水池結構完整，雖然功藝較土耳其伊斯坦堡地下水宮殿簡單，但目前所知是本港唯一的獨特建築物，有其特殊性，相信保育已是社會大方向，需要再研究其整體歷史、周邊文化影響再評定其歷史評級，他建議應利用設計配合現有公共空間，如拆去上蓋打造為一個地底石柱公園。他舉例說，悉尼的帕丁頓水庫花園亦從地下蓄水池改造為公園。
水務署總工程師何禮華表示，在前期施工中，已造成建築物的部分損毀情況，包括20米乘10米天花拆除，現場共有100條柱，當中有4條柱拆除。至於100條柱中，有22條柱在水缸內及有78條柱外露。另外會加強上址保安及盡快進行加固工程。
收藏
取消收藏
分享
