一封匿名信引爆司法風波，激起極大反響。早前司法機構發聲明證實7月3日確有一個名為「司法公正及公眾信心」的講座，但拒絕公開內容，只是簡單指匿名信內容不實，這未能釋除公眾疑慮，反而引發更多質疑。市民團體香港政研會及香港民意聯署研究中心近日發起市民聯署，在參與聯署的66881名市民中，99.7%市民要求司法機構交代匿名信涉及的7月3日座談會全部內容及過程，99.5%的市民反對立場偏頗、判決極具爭議的裁判官何俊堯獲調升加薪。
參與聯署的市民表示，司法制度備受尊重，是因為法院一直要有效守護法治和公義；行使公義就必須讓公義可見（Making justice visible），在黑箱裏面是不存在可行、可靠的公義。市民不理解複雜的法理，但是公義存在每一個人的心裡，對公平、公正、公開、公義都有所期待，如果在司法制度內看不到公義的程序，社會就不可能繼續信任和支持法律。司法機構是需要適時向公眾解釋法律後面的法理、原則和程序，不作解釋的黑箱作業最終是削弱市民對法律的信任，最終讓法理淪為權貴打壓草根的工具。
聯署的市民指出，最近法院大量的裁判令人百思不解，有證據確鑿的案件當事人卻又獲「放生」，疑縱容黑暴。如壹傳媒的黎智英涉嫌恐嚇《東方日報》記者，在證據確鑿、表證成立的情況下竟然脫罪，裁判與公眾認知和期待大相徑庭。又如裁判官何俊堯立場偏頗、判決極具爭議，竟然調升到更高位置，而同樣發表同情被告判詞的區域法院法官郭偉健，卻被調離處理暴亂案件，司法的一致性無從得知。
香港政研會主席鄧德成表示，民意充分反映市民普遍不信任司法機構，請終審法院首席法官馬道立代表司法機構的權威，回應市民的質疑，這不單是讓社會重見司法公義，也是社會給司法的最後機會。他們亦將於下周二（29日）派出代表到特首辦及司法機構，遞交收集到的市民簽名，並要求馬道立跟進事件，重拾市民對司法的信心。
收藏
取消收藏
分享
