文/陳術
近期，社會各界再討論起「軟對抗」的問題，有意見認為「軟對抗」十分「平常」，無須過分重視，但另一方意見則表明，如果不處理、不重視「軟對抗」，一直讓事情發酵，社會遲早會再出亂象。其實，只要我們冷靜、客觀地審視過去十多年發生在香港的事情，由非法「佔中」、旺角暴動再到黑暴運動，哪一次社會動盪，不是由「軟對抗」、煽動反對特區政府開始呢？若然，社會對「軟對抗」置之不理，隨之而來的，肯定就是一場「硬對抗」。
香港作為中西文化交匯的地方，或者說白一點，香港極易成為外部勢力干預中國內政的「切入點」，在內外煽動下，之前很容易就會製造出社會亂象。例如，非法「佔中」發起人戴耀廷在2013年初提出「佔領中環」，聲稱行動是和平、理性以及非暴力，當時不少人不以為然，甚至表達支持，結果呢？結果就是香港的主要交通幹道、鬧市，被非法佔領了接近80日，市民生活受阻，期間亦不時出現暴力事件。
時間再往後推，發動旺角暴動的一干人，早在暴動前幾年，就開始鼓吹「港獨」，而且錯誤地揚言其煽動沒有違法，如果當初其不法思潮受到制止，往後亦不會有明顯襲警、破壞社會的旺角暴動。之後的黑暴運動，也不是一天就「爆出來」，開始由一小撮人反對政府，到之後部分人同警方正面衝突，最後則激發出震驚全球、為時超過一年的黑暴運動。
現時，香港國安法已經制定實施，《維護國家安全條例》亦已經進行了本地立法，由亂到治、由治及興的過程明顯，但是，社會仍有「軟對抗」跡象。相關跡象可以分為兩個面向，一個在海外發生，一個則在香港發生。例如，涉嫌違反香港國安法的通緝犯袁弓夷等人，早前就在海外進行了所謂「香港議會」選舉，但這個不合法、不合理的所謂選舉，聲稱是選出「港人代表」，但香港憲制上根本沒有「香港議會」，一班反政府、反中央人士在海外搞「議會」，意欲何為？
在本港，筆者認為醫務衞生局局長盧寵茂所舉出的例子甚有代表性，2022年底，香港女童芷希完成香港首宗跨境器官移植換心手術，本是兩地醫療合作的典範，卻成為了「軟對抗」的攻擊目標，有反對勢力趁機散布謠言，扭曲跨境器官捐贈機制，抹黑符合國際標準的移植工作，試圖動搖公眾信任，甚至故意以假名登記器官捐獻名冊，製造混亂。
事實上，類似盧寵茂舉出的例子，還發生在社會不同範疇，例如在經濟民生方面，網上有部分聲音，基本上就是每日「唱衰」、抹黑香港；在法治方面，部分人無視香港的安全以及秩序，但就不斷攻擊香港國安法以至香港法治體系；在政治方面，部分人則完全無視特區政府過去幾年所作的努力，而「努力地」每日在雞蛋裏挑骨頭，這種「軟對抗」風氣，也是對政府的工作凡事「說不」。
過去經驗清楚地告訴我們，「軟對抗」是發生亂象的前奏，如果不及時、適當地處理問題，可能還會有人煽動他人對抗政府甚至中央，社會不能因為自由所以對「軟對抗」問題放任不管。筆者認為，及時澄清不實言論、指控是一項工作；依法處理「軟對抗」，尤其是涉及違法煽動行為是另一項工作。同樣重要的是，面對青年、青少年、學生等，社會要繼續教導他們守法、愛國的重要，他們不少前輩，就是因為誤信了反對派政客而「違法達義」，最終破壞了社會安定，還賠上了一生前程。
收藏
取消收藏
分享
