文/馮煒光
「放學了！」這是「黃絲」對那些因2019年修例風波而被判囚人士釋放時的隱暱叫法。2025年4月29日便有三男一女「放學」。有逃到海外的「黃絲」對「放學」時的安排，亂加批評；其實只是想再一次消費這些釋囚，把他們作為日後捲土重來的資本。捲土重來，當然是痴人說夢。然而若「黃絲」真的能盱衡全局，認清國際大勢，便不會有2019年之亂。因此，「人一黃，腦便殘」，是有一定道理的。
回說這4位「放學人士」，他們是觸犯了香港法律，經過香港法官獨立而詳細審判後才獲刑的。因此，他們的「放學」不應被視為新聞，更不應藉機把他們捧高。殺君馬者道旁兒。今天有人擬刻意捧高這4位「放學人士」，如果不是別有用心，便是昩於大局。
什麼是大局？那便是在大國博弈下，香港在2019年的修例風波，不幸成了別國的棋子。在香港回歸前後近30年的日子裏，你有看過示威人士捧着大幅且數量不少的美國旗嗎？有人會打出「美軍來了我帶路」的橫額去示威嗎？偏偏2019年時便經常有這樣的場面。這些畫面很能說明問題：究竟這是香港內部對修例有不同意見，抑或是有人藉題發揮，藉香港之亂來打壓我國發展？在這樣的形勢下，愛國港人唯一能做的便是依照香港法律來止暴制亂；否則，香港如何發展？筆者當年一個假日在銅鑼灣和朋友享用飯局，便曾因為黑暴由灣仔一直殺過來而被迫提早散席；否則可能連地鐵也坐不了。這是安全有序的香港嗎？
由是觀之，由這4位人士「放學」出發，我們應多從反思角度去回顧2019年之亂。究竟是哪些國家級推手在層層推進暴力？究竟是哪些資本在不斷供應「養份」，讓2019年之亂，無法消停？
香港的傳統民主派一向討厭暴力，為何一向自詡「和理非」卻會被激進派騎劫？會去搞什麼「落墨無悔」？會一條路走到黑，最後鋃鐺入獄？
從事政治一定要不忘初心、一定要有定力、有原則。任何民主制度是否適合香港，有一個判斷的鐵律，那便是：該制度的落實是否對國家有利？香港從來是中國一部分，深水埗的李鄭屋東漢古墓便是千年明證。那時還沒有什麼西方民主，北美還是一片蠻荒之地呢！因此，香港的發展，只能在「一國」的基礎上發展和推進「兩制」，任何損害「一國」的制度或行動，無論在論述上如何具迷惑力，都不會適合香港。
明乎此，一眾「黃絲」及逃到海外的黑暴都應明白一個道理：不要繼續沉醉在不切實際的想像中。只有反思和檢討過去的路線和行徑，未來才有出路。什麼是不切實際的想像，那便是不承認香港是中國的一部分，錯誤論述國家與特區的關係，我們有你我之分。這是不符民族大義、昩於歷史常識和站在歷史錯誤一邊的。此外，也必須明白，香港是實行普通法的法治之城，任何行動和倡議都必須在法律允許範圍內。假借「爭取民主」來搞「去中國化」是違反基本法第一條的。只有正確認識「一國兩制」和恪守法治，在香港從事各種活動，才會有出路。
（本文為作者觀點）
收藏
取消收藏
分享
