文/陳術
黎智英案開審不久，外國勢力紛紛走出來說三道四，所謂聯署、要求制裁，無所不用其極，彷彿黎智英案是一起政治事件一般。不過，就如筆者之前所說，黎智英案是司法案件，有人涉嫌犯罪，就應交由執法及司法機構，任何對香港司法不負責任的批評，都是破壞法治。最近，就輪到英國首相蘇納克（又稱辛偉誠），在一封給予反華政客的回信聲稱要把黎智英案視為英國政府「優先事項」處理。「優先事項」是何意？優先干預香港事務？優先破壞香港法治？一個國家元首，竟然以干涉其他地方的事務為己任，實在貽笑大方。
在過去，蘇納克一直拒絕見黎智英兒子，如今回信「末代港督」彭定康等人，除聲稱黎智英案是「本屆英國政府的優先事項」，更稱要捍衛黎智英堅持的新聞和言論自由，繼續為港人的自由和權利發聲，要求中國履行其國際義務云云。此等豪情壯語，似乎就是要與彭定康一干人等站在黎智英一邊，只是筆者疑問，黎智英涉嫌犯香港國安法，這是中國的事，香港的事，也是司法的事，根本就與蘇納克等英國政客無關。
別當黎智英案是政治事件
但凡是西方政客干預香港事務，尤其是司法案件，當中都有一個謬誤，就是將政治及司法混為一談，黎智英不是因為行使新聞自由權利而被捕，而是因為他的言行涉及違法，這一點不但香港市民要清楚，西方政客也請不要混淆；如果黎智英因為「傳媒人」身份可以為所欲為，那麼其他涉及違法的「傳媒人」，都能因為新聞自由而免於刑責嗎？不可以，也不可能！
至於蘇納克提到要繼續為港人的自由和權利發聲，筆者更想說，權利不是絕對，任何市民在享有權利同時，都有要遵守的義務，任何市民包括從政者、傳媒人、專業人士以至一般市民，都不能違法，界線十分清晰，之前黎智英因欺詐被定罪就是明顯例子。蘇納克要「優先」處理黎智英案，其實就是「優先」地破壞香港法治，「優先」地作出不正常的干預行為。
今日筆者閱報，還有評論清晰指出，英國新的國家安全法，也是在蘇納克任期內通過的，新法案既把「外國干預」列為重罪，甚至以「大包圍」方式定罪，不涉政治活動也可能犯法；而警方只要有所謂「合理理由」，可以毋須事先獲得法庭授權而行使搜查權力，禁止疑犯離開住所，並且禁止使用電腦、手機等。套用蘇納克或者彭定康的思維，英國在打壓市民的言論、新聞自由嗎？蘇納克需要被制裁嗎？
國家安全底線 放諸四海皆準
英國有國安法，有其政治或社會考慮，筆者先不評論其「亂晒籠」的社會、經濟狀況，但英國、美國或其他西方國家那種為國家安全立法，卻不斷針對中國及香港的做法，明顯不是「以法論法」，而是要以香港國安法、黎智英案為切入點，向我國中央政府及特區政府「找事」，但他們用的方式錯了，政治事務歸政治，司法案件歸司法，這種涇渭分明的制度，不是由西方先提倡的嗎？如果西方價值去到東方就變成另一回事，這些西方政客，到底拿什麼準則來抹黑中國？從前，不少人都認為英國人「最叻玩政治」，但如今至少在筆者看來「英國只懂得生事」。
收藏
取消收藏
分享
