文/龔靜儀
新一屆特區政府上場剛好一個月，香港普羅市民也普遍對新一屆特區政府寄予厚望，期望在新任行政長官李家超的領導下，香港特區可以徹底擊退新冠疫情，令內地與香港可以早日全面通關。
新冠疫情爆發前，在歷史、地理、經濟等各方面因素的影響下，內地和香港市民的各方面交往是頻繁的，兩地之間在各方面的關係均非常緊密。一條深圳河將兩地分隔，不少家庭因成員分隔兩地而深深地感受到「這麼近，那麼遠」；兩處地方往日互通的恒常跨境經濟、貿易活動也一直大受打擊。
過去兩年多以來，如何可以有效地便利內地與香港的人員往來，一直是普羅市民十分關心的問題。自內地較早前將入境人士的隔離檢疫時間大幅地由「14+7」縮短後，從香港返回內地的「健康驛站」一直是一位難求。改用搖號的分配方式雖然有效地遏止黃牛黨趁機大發「疫難財」，但在配額嚴重不足、僧多粥少的情況下，因欠缺運氣而連續十多天也未能在「健康驛站」搖號未能中籤的失望者比比皆是。
行政長官李家超日前曾表示，正在研究將本港社區隔離設施作通關用途。現時香港6個社區隔離設施合共可提供超過1.3萬個床位，如果實施「逆隔離」，港人先在香港隔離檢疫，再閉環返回內地，即可大大減輕對內地檢疫酒店的需求，便利兩地商務、探親等往來需求；而目前最關鍵的事情，在於先積極與內地溝通，盡力爭取內地的信任和支持。
要爭取內地的信任和支持，香港特區必先做好自己，令內地對香港實施的「逆隔離」有信心。港人一向講求人權，如果香港真的提供疫隔離，又會否容許參加「逆隔離」的人士去揀選隔離地點的級數及價錢？是否容許他們叫外賣及收取親友送來的食物或快遞？一日三餐又是否提供不同的菜單給他們挑選？現時，從香港前赴內地的人員，在最大多數的情況下，封於隔離地點的所在地和級數，他們都是沒有得選擇的。另一方面，在隔離期間，所有人員都要嚴格遵守所有條件；一旦相類似的管理模式在香港運作，港人又能否接受？是否又會有別有用心的人士去透過法律途徑去對「逆隔離」作出挑戰？
在內地的「健康驛站」，人員在入住前，會先收到一份書面文件，詳述隔離期間人員必須遵守的規則，並要求人員親手寫下：「本人知悉私自離開房間的後果，承諾遵守各項防疫規定，如有違反自願承擔相應責任。」隔離人員須遵守的規則，也是非常嚴格；例如規定垃圾只能在每天晚上的指定時間打包好，放在房間門口的醫療垃圾桶內；如不按規定時間投放，需要重新拿回房間，如不配合會請警務協助處理，及重新計算隔離時間。始終，疫情的控制是壓倒一切的最重要任務，為了公眾衞生，因防疫措施而引起的個人小小不便，又算得了什麼？然而，如果「逆隔離」設施推行，整天將所謂「人權」、「民主」、「自由」掛在口邊的部分港人，反應又會如何？要爭取主流民意對於這方面的支持，便有賴特區政府及社會上有能之士多花心思去向公眾解說了！
有效的防疫，不只是特區政府的事，也需要每一位市民的合作；要給予內地信心，達成兩地早日通關，及內地在達到兩地全面免檢疫前的一段過渡期，接受香港的「逆隔離」，則需要港人全面去配合特區政府，接受內地管理「健康驛站」那一套模式運用於香港的「逆隔離」設施。
（作者為執業大律師）
收藏
取消收藏
分享
